刑事起訴方式研究.pdf

1、公正與效率是刑事訴訟程序設計追求的兩大主題，也是現(xiàn)代法治國家普遍追求的價值取向。公正是人類永恒的價值目標，包括實體公正和程序公正，程序公正是實現(xiàn)實體公正的保障，刑事起訴方式是刑事訴訟中的一個重要程序環(huán)節(jié)，其程序設計是否科學，直接關(guān)系到整個刑事訴訟程序的公正性與合理性。然而，在刑事起訴方式的選擇上，我們從最初1979年卷宗移送主義到1996年復印件主義，再到2012年卷宗移送主義的回歸，這標志著我國1996年案件移送制度的改革宣告失敗，我

2、國刑事起訴方式又回到了1979年的狀態(tài)，對于全卷移送的恢復，是否符合刑事訴訟規(guī)律？全卷移送致命缺陷法官預斷、庭審流于形式等問題我們又該如何解決？我們不得不從更深層次來分析問題的原因，尋求對策。
　　從總體上來看，刑事起訴方式與法律文化、民眾意識、司法環(huán)境、訴訟模式，訴訟觀念等因素有著密切的聯(lián)系。在選擇訴訟方式之前，我們必須搞清楚我們國家法律文化、民眾意識、司法環(huán)境、訴訟模式，訴訟觀念到底是怎么樣的？對于西方國家那種較有優(yōu)勢的刑事起

3、訴方式在我國是否能夠適用？會不會產(chǎn)生和他們相同的效果？這些都有待于我們?nèi)パ芯亢吞接?，筆者認為公訴案卷移送方式的改革不是一朝一夕能夠完成的，還有待于我國立法的不斷調(diào)整、訴訟制度的不斷完善和訴訟觀念的不斷更新。我們相信，隨著司法改革的不斷深入，我國刑事起訴方式必將日趨合理和完善，逐步實現(xiàn)刑事起訴方式的理想模式。
　　本文正文部分共分五部分:
　　第一部分刑事起訴方式的理論界定，從三個方面進行闡述，首先對刑事起訴方式的概念進行了簡

4、單的介紹，然后介紹了刑事起訴方式的類型，最后重點分析刑事起訴方式形成的理論依據(jù)，主要從刑事起訴模式和刑事訴訟觀念兩個角度展開分析。
　　第二部分刑事起訴方式法律功能分析，在這部分重點分析公訴方式在刑事訴訟程序中的作用。
　　第三部分域外刑事起訴方式的比較，本人通對日本、美國、英國、德國、法國等國家刑事起訴方式進行比較研究，分析了他們在刑事起訴方式上是如何規(guī)定的，以及對于刑事起訴方式存在的一些問題，在本部分本人還重點分析了全卷