

已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:對閉合復位與切開復位經(jīng)皮空心加壓螺釘內固定術治療的中青年(18—55歲)移位型(GardenⅢ,Ⅳ型)股骨頸骨折患者132例進行回顧性研究,探討兩種復位方法與療效的關系。
方法:收集自2006年5月至2008年5月在山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院骨科收治的中青年移位型股骨頸骨折病例132例,將兩種復位方法與療效的相關性進行統(tǒng)計學分析。
結果:術后隨訪31-55月,平均42.7月。132例患者中104例愈合,總愈合
2、率為78.8%。其中閉合復位組71例,58例愈合,愈合率81.7%;切開復位組61例,46例愈合,愈合率75.4%。29例出現(xiàn)股骨頭壞死,總壞死率22.0%。其中閉合復位組13例股骨頭壞死,壞死率18.3% ;切開復位組16例股骨頭壞死,壞死率26.2%。統(tǒng)計學結果顯示,兩種復位方法對骨折愈合率和股骨頭壞死率的差別均無統(tǒng)計學意義。
結論:閉合復位與切開復位空心加壓螺釘內固定術治療中青年移位型股骨頸骨折療效均可靠。兩種復位方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 閉合復位空心加壓螺釘治療中青年股骨頸骨折療效分析.pdf
- 閉合復位空心釘內固定術治療老年股骨頸骨折.pdf
- 經(jīng)皮加壓鋼板與空心加壓螺釘治療中青年移位型股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 閉合復位空心釘內固定治療股骨頸骨折的臨床研究.pdf
- 閉合復位經(jīng)皮空心釘內固定術治療GardenⅢ,Ⅵ型老年人股骨頸骨折的臨床療效分析.pdf
- 閉合復位經(jīng)皮空心釘內固定術治療GardenⅢ,Ⅳ型老年人股骨頸骨折的臨床療效分析.pdf
- 手法復位空心釘內固定治療中老年GardenⅢ、Ⅳ型股骨頸骨折.pdf
- 肱骨干骨折切開復位鋼板螺釘內固定與閉合復位髓內釘內固定療效比較.pdf
- 閉合復位空心釘內固定和人工全髖關節(jié)置換治療股骨頸骨折的臨床療效分析.pdf
- 切開復位內固定治療移位舟骨骨折.pdf
- 全髖關節(jié)置換術與閉合復位內固定術治療股骨頸骨折(GardenⅢ、Ⅳ型)的系統(tǒng)評價.pdf
- 空心加壓螺釘內固定和半髖關節(jié)置換術治療老年股骨頸骨折療效分析.pdf
- 切開復位內固定治療移位型髖臼骨折的療效分析.pdf
- 全髖關節(jié)置換術與切開復位內固定術治療老年股骨頸骨折的系統(tǒng)評價.pdf
- 閉合復位內固定治療青壯年股骨頸骨折的療效與早期血供重建對免股骨頸骨折愈合的影響.pdf
- 分步延期切開復位內固定與早期切開復位內固定治療脛骨Pilon骨折療效對比分析.pdf
- 切開復位內固定和閉合復位內固定治療Lisfranc損傷療效比較.pdf
- 閉合撬撥復位和切開復位內固定治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的療效比較.pdf
- 切開復位鋼板螺釘固定與有限切開空心釘固定治療SandersⅡ型跟骨骨折臨床療效觀察.pdf
- Whitman復位法在經(jīng)皮空心螺釘治療GardenⅢ型青壯年股骨頸骨折中療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論