版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、公共法律服務體系是為了滿足人們的基本法律服務需求,由政府主導、由公共法律服務主體承載、社會參與形成的各種公共性法律服務機構(gòu)、設施、隊伍、網(wǎng)絡及其服務內(nèi)容的總稱。本文所討論的公共法律服務主要包括法律援助、便民法律服務、人民調(diào)解、法制宣傳和法律顧問五部分。完善公共法律服務體系,是政府在加強公共服務職能背景下提出的任務,目的是要通過全面落實依法治國方略,維護公民合法權(quán)益,努力向服務型政府轉(zhuǎn)型,共建社會主義和諧社會。
公共法律服務均等
2、化從城鄉(xiāng)均等、區(qū)域均等和身份均等三個維度開展工作,最終實現(xiàn)真正意義上的法律服務均等,充分滿足不同年齡、不同職業(yè)、不同階層人群的文化需求,對于創(chuàng)新社會治理服務模式,推動社會公平正義有著積極的推動作用。
本文選取嘉興市秀洲區(qū)公共法律服務均等化的構(gòu)建為研究對象,并分析了秀洲區(qū)在公共法律服務體系均等化構(gòu)建中的具體情況,也發(fā)現(xiàn)了其在相關方面的不足之處,最后針對這些問題,筆者提出推進公共法律服務體系均等化的建議,希望通過這些措施建立起一個
3、城鄉(xiāng)一體、便捷便利、惠及全民的公共法律服務體系,為廣大人民提供系統(tǒng)性、制度性、公平性、可持續(xù)性的公共法律服務。
本文共有五章,第一章為緒論,介紹公共法律服務體系建設的研究背景和研究意義,分析國內(nèi)外對公共法律服務的研究綜述,并概述本文的研究思路與方法;第二章簡要闡述公共法律服務的相關概念,分析新公共管理、新公共服務、社會正義論等相關理論;并分析我國目前公共法律服務的供給模式,對公共法律服務均等化做出解釋;第三章以嘉興市秀洲區(qū)公共
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民辦養(yǎng)老機構(gòu)承接政府公共服務研究—以嘉興市秀洲區(qū)為例.pdf
- 促進嘉興市城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的公共財政制度研究.pdf
- 城市違法建筑的分類治理研究——以嘉興市秀洲區(qū)為例.pdf
- 基本公共服務均等化法律研究
- 基本公共服務均等化法律研究
- 政府購買公共法律服務研究——以靖江市為例.pdf
- 基本公共衛(wèi)生服務均等化政府責任研究——以重慶市為例.pdf
- 基本公共服務均等化研究——以余姚市流動人口為例.pdf
- 新鄭市基本公共服務均等化問題研究——以社會保障為例.pdf
- 市轄區(qū)級政府效能建設研究——以嘉興市秀洲區(qū)效能建設個案為例.pdf
- 試析基本公共服務均等化法律研究
- 我國公共服務均等化的區(qū)域差異研究——以醫(yī)療為例.pdf
- 城鄉(xiāng)公共就業(yè)服務均等化問題的研究——以X縣為例.pdf
- 城鄉(xiāng)基本醫(yī)療服務均等化問題研究——以Y市為例.pdf
- 城鎮(zhèn)化進程中城郊社區(qū)公共服務供給研究——以嘉興秀洲區(qū)為例.pdf
- 包頭市基本公共服務均等化問題研究——以社會保障城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為例.pdf
- 推進公共就業(yè)服務均等化的對策研究——以太倉市為例.pdf
- 引領青年企業(yè)家發(fā)展家族企業(yè)的對策研究——以嘉興市秀洲區(qū)為例.pdf
- 南昌市推進城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的對策研究——以灣里區(qū)為例.pdf
- 基層公共法律服務實證研究——以三明市為例.pdf
評論
0/150
提交評論