64層3D-CTA與2D-DSA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷的對(duì)比研究.pdf

1、目的：比較3D-CTA與2D-DSA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷應(yīng)用中的優(yōu)缺點(diǎn)。
　　 方法：2009年3月至2010年4月問(wèn)，對(duì)本院神經(jīng)外科收治41例疑似顱內(nèi)動(dòng)脈瘤病例全部行3D-CTA和2D-DSA檢查。其中19例先行3D-CTA檢查后再行2D-DSA檢查，22例先行2D-DSA檢查后再行3D-CTA檢查，所有獲得的3D-CTA后處理圖像、2D-DSA圖像分別由兩位放射科醫(yī)生和神經(jīng)外科醫(yī)師用雙盲法進(jìn)行分析。分別記錄兩種影像學(xué)技術(shù)的檢查結(jié)

2、果并進(jìn)行對(duì)比研究。
　　 結(jié)果：41例臨床疑似病例中，經(jīng)3D-CTA、2D-DSA和手術(shù)共確診顱內(nèi)動(dòng)脈瘤34例37個(gè)動(dòng)脈瘤，7例未發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈瘤。其中單發(fā)動(dòng)脈瘤31例，多發(fā)3例(均為2個(gè)動(dòng)脈瘤)。3D-CTA發(fā)現(xiàn)33例36個(gè)動(dòng)脈瘤，漏診2個(gè)(1個(gè)單發(fā)動(dòng)脈瘤，多發(fā)動(dòng)脈瘤中的1個(gè))，假陽(yáng)性1個(gè)。其準(zhǔn)確性為93.2％、特異性為85.7％、敏感性為94.6％；2D-DSA發(fā)現(xiàn)33例36個(gè)動(dòng)脈瘤，漏診1個(gè)單發(fā)動(dòng)脈瘤，無(wú)假陽(yáng)性。其準(zhǔn)確性為97.