版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:分析顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的320 CTA(computer tomography angiography,CTA)和DSA(digital subtraction angiography,DSA)各自的影像學(xué)特點(diǎn),探討320CTA和DSA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷及治療中的應(yīng)用價(jià)值。
方法:收集自2009年4月至2010年4月高度懷疑顱內(nèi)動(dòng)脈瘤并且經(jīng)入院前或入院后320CTA和DSA檢查的患者共86例,最終確診為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的患者69例。所有
2、69例患者中手術(shù)治療67例,其中介入栓塞治療62例,開顱動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)5例。獲得的影像資料由神經(jīng)外科醫(yī)師和放射科醫(yī)師進(jìn)行分析,綜合評(píng)價(jià)320CTA和DSA診斷方法靈敏性、特異性與準(zhǔn)確性以及對(duì)動(dòng)脈瘤三維形態(tài)與空間關(guān)系的顯示能力優(yōu)劣,同時(shí)320CTA在動(dòng)脈瘤術(shù)后復(fù)查方面與DSA進(jìn)行比較。
結(jié)果:(1)86例病例經(jīng)320 CTA、DSA及手術(shù)最終診斷動(dòng)脈瘤69例。320CTA診斷動(dòng)脈瘤陽性病例70例,以最終診斷為金標(biāo)準(zhǔn),誤診了2例,漏
3、診2例。DSA診斷動(dòng)脈瘤陽性病例68例,漏診1例患者。320 CTA對(duì)動(dòng)脈瘤的敏感性為97.10%,特異性88.24%,準(zhǔn)確性為95.35%;DSA對(duì)動(dòng)脈瘤的敏感性為98.55%,特異性100.00%,準(zhǔn)確性98.84%。兩種方法對(duì)動(dòng)脈瘤的總體診斷結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的診斷結(jié)果一致性較高(kappa=0.80)。(2)320CTA與DSA在測(cè)量動(dòng)脈瘤大小方面具有一致性,結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
4、(3)320CTA在顯示動(dòng)脈瘤三維形態(tài)與空間關(guān)系方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。320CTA檢出的74個(gè)動(dòng)脈瘤中,對(duì)動(dòng)脈瘤瘤頸,載瘤動(dòng)脈顯示清晰的有65個(gè),9個(gè)顯示模糊,清晰率87.84%。DSA檢出的73個(gè)動(dòng)脈瘤中,動(dòng)脈瘤瘤體瘤頸顯示清晰的有53個(gè),顯示模糊的有20個(gè),清晰率72.60%。兩者比較,結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.01<P<0.05)。(4)67例手術(shù)患者術(shù)后3-6個(gè)月有23例行320 CTA復(fù)查,8例行DSA復(fù)查,其中,5例行320CT
5、A和DSA兩種方法復(fù)查。行DSA復(fù)查的病例能清晰的顯示彈簧圈的致密程度,動(dòng)脈瘤頸是否有殘留或復(fù)發(fā)。行動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)的病例320 CTA均能清晰的顯示動(dòng)脈瘤夾的位置和數(shù)目,夾閉的動(dòng)脈瘤閉塞程度。行320-CTA和DSA兩種方法復(fù)查的病例5例,320 CTA對(duì)瘤體及瘤頸顯示的結(jié)果與DSA結(jié)果一致。所有病例載瘤動(dòng)脈和主要大血管均通暢。
結(jié)論:(1)320 CTA對(duì)診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤具有較好的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性,與DSA比較在動(dòng)脈瘤檢出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 320CTA、MRA及DSA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的診斷價(jià)值.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤320排CTA與DSA對(duì)照分析.pdf
- 顱內(nèi)多發(fā)動(dòng)脈瘤CTA與DSA對(duì)比研究.pdf
- CTA、DSA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷及治療中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比.pdf
- 雙源CTA與DSA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床診斷對(duì)比研究.pdf
- CTA、MRA與DSA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤影像學(xué)檢查中的應(yīng)用對(duì)比-.pdf
- 2D-DSA、3D-DSA和CTA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤早期診斷中的對(duì)比研究.pdf
- CTA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤中的臨床應(yīng)用研究.pdf
- MRA和DSA診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的對(duì)比研究.pdf
- CTA、3D-DSA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷價(jià)值的對(duì)比研究.pdf
- CTA、MRA與2D-DSA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診療中應(yīng)用價(jià)值對(duì)比研究.pdf
- cta評(píng)價(jià)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤
- 320排動(dòng)態(tài)容積CTA與3D-DSA對(duì)顱內(nèi)小型動(dòng)脈瘤診斷價(jià)值的對(duì)比研究.pdf
- 3D-CTA和2D-DSA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診療價(jià)值中的臨床比較研究.pdf
- DSA和3D-CTA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的診斷價(jià)值初步探討.pdf
- CTA與3D-DSA對(duì)顱內(nèi)小動(dòng)脈瘤檢測(cè)的對(duì)比研究.pdf
- 3D-CTA與3D-DSA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤臨床診斷價(jià)值對(duì)比研究的初探.pdf
- DSA、3D DSA、3D CTA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷的比較研究.pdf
- 64層3D-CTA與2D-DSA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷的對(duì)比研究.pdf
- 雙能量顱腦CTA診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床價(jià)值.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論