版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在現(xiàn)代民事審判中,法官的職責(zé)得到加強。法官職責(zé)加強的一個重要方面就是對當事人的協(xié)助。法官對當事人的協(xié)助行為針對的是訴訟資料的提出,通過詢問、指示、討論等方式,促進在了解案件事實的同時還可以加快審理的進程,也保障公正性,并使訴訟盡可能在一個審級結(jié)束。本文將對法官對當事人協(xié)助這一行為進行透視,提出法官協(xié)助當事人行為的范圍、方式、邊界及救濟方式。
具體而言,本文正文除引言和結(jié)語外,分為五個部分:
第一部分為法官協(xié)助行為的基
2、本理論:辯論主義現(xiàn)代化、處分主義充分行使以及司法社會性趨勢是法官協(xié)助行為的正當性基礎(chǔ);協(xié)助行為是法官在審判中給予當事人在訴訟資料提出方面予以協(xié)助的行為;協(xié)助行為的性質(zhì)是法官的職責(zé)行為;協(xié)助行為具有協(xié)調(diào)法官和當事人之間的關(guān)系、促進訴訟進程、有助于當事人之間攻防對等以及實現(xiàn)當事人主體性權(quán)利等功能。
第二部分是法官協(xié)助行為相關(guān)制度的比較考察:在法國,法官在準備程序和證據(jù)資料提出時享有訴訟指揮權(quán);在德國,法官對案件的實體問題享有實質(zhì)的
3、訴訟指揮權(quán),更有學(xué)者認為法官應(yīng)該和當事人協(xié)同發(fā)現(xiàn)事實;在日本,法官可以通過發(fā)問的方式來對當事人就事實和法律問題進行釋明。通過比較,可以為法官協(xié)助行為作制度考察。
第三部分為法官協(xié)助當事人行為的內(nèi)容:在民事審判中,由于審判活動的程序性和專業(yè)性,再加上當事人自身資源和能力的局限性,當事人需要法官從訴訟請求的完善、案件爭點的整理、案件事實的主張和證據(jù)資料的提出四個方面進行協(xié)助行為。
第四部分探討法官協(xié)助當事人的表現(xiàn)形式:法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事審判中法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 當事人民事訴訟行為研究.pdf
- 試論民事審判中法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制.pdf
- 論民事審判中法官釋明權(quán)制度的規(guī)范路徑.pdf
- 民事訴訟當事人矛盾行為及其規(guī)制研究
- 民事審判中法官自由裁量權(quán)的價值與規(guī)制.pdf
- 民事訴訟當事人矛盾行為及其規(guī)制研究.pdf
- 法官與當事人關(guān)系初探——以民事訴訟活動為視角.pdf
- 當事人民事訴訟行為的評價及處理.pdf
- 當事人主義刑事審判模式的研究.pdf
- 論民事訴訟當事人的攻擊防御行為.pdf
- 刑事審判中法官自由裁量的心理研究
- 當事人合意選定法官制度研究.pdf
- 對當事人領(lǐng)取民事訴訟文書行為的思考
- 刑事審判中法官自由裁量的心理研究.pdf
- 當事人的民事起訴權(quán)保障研究.pdf
- 民事訴訟當事人合作義務(wù)研究.pdf
- 論司法審判中法官的法律解釋.pdf
- 民事當事人程序主體地位落實研究.pdf
- 民事訴訟當事人權(quán)利主張研究.pdf
評論
0/150
提交評論