美國文獻戰(zhàn)略理論與實踐研究.pdf

1、自20世紀80年代文獻戰(zhàn)略被引入檔案理論，文獻戰(zhàn)略方法就在北美檔案界引起了相當大的爭議，受到了不少質疑和關注。因此也引發(fā)了很多書面和口頭的探討，既有人支持它，也不少人對此持反對態(tài)度。當時的檔案界對文獻戰(zhàn)略的討論十分普及與激烈，特里·庫克甚至認為文獻戰(zhàn)略是塞穆爾斯對“北美能有越來越多關于檔案理論、戰(zhàn)略和方法的爭論所做出的唯一最重要的貢獻。”
　　文獻戰(zhàn)略是對全部需要保存的文件的分析，是對固有文獻問題的理解，是構想一個計劃來保證一個持

2、續(xù)進行的活動或地理區(qū)域有足夠的文件保存下來。現(xiàn)代機構結構的變化以及先進科學技術的使用已經(jīng)改變了文件的性質，大量的文獻中只有一小部分可以保存下來，檔案人員面臨的挑戰(zhàn)是挑選需要長久保存的文件，而他們又缺乏相應的理論來支持這一決策。文獻戰(zhàn)略則提出了一系列對策來應對這些問題。
　　本文首先是對塞穆爾斯以及她的文獻戰(zhàn)略的具體介紹，包括文獻戰(zhàn)略的形成背景，它的含義、特點以及實施的步驟，讓大家對文獻戰(zhàn)略有一個初步的了解。其次詳細描述了文獻戰(zhàn)略在

3、現(xiàn)實中的實踐應用，包括現(xiàn)代物理學歷史研究項目、紐約西部項目、密爾沃基項目和多機構合作研究項目。通過對四個項目的分析，得出了文獻戰(zhàn)略在實踐中的應用情況，意圖為隨后的研究人員提供一些學習和借鑒的經(jīng)驗。文章最后是對文獻戰(zhàn)略影響和評價的描述。大多數(shù)的檔案學者都認同文獻戰(zhàn)略并非一個新的鑒定理論，它是對傳統(tǒng)鑒定方法的補充而非替代。文獻戰(zhàn)略為檔案鑒定方法提供了一個新的思路，同時還把檔案人員從消極被動的保管者變成積極主動的“文獻人員”。雖然文獻戰(zhàn)略也不