CISG第79條“不可控制障礙”免責(zé)條款適用問題研究.pdf

1、伴隨國際經(jīng)貿(mào)的飛速發(fā)展，由于意外事件致使合同履行受阻當(dāng)事人請(qǐng)求免責(zé)的案例日益增多。為了統(tǒng)一跨國間由于對(duì)外貿(mào)易糾紛請(qǐng)求合同免責(zé)的法律方面的理論標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而基于此目的《國際貨物銷售合同公約》第79條對(duì)不可控制障礙中未能履行他的義務(wù)的一方主體不負(fù)擔(dān)其責(zé)任問題做出了明確規(guī)定。在國際法律體系中，障礙條款補(bǔ)充并且完善了跨國間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來由于意料之外的障礙導(dǎo)致履行受到阻礙而請(qǐng)求免責(zé)的法律制度。與此同時(shí)在維護(hù)國際間貿(mào)易的重大安全性問題方面有著重要作用。<

2、br>　　然而與世界各國的國內(nèi)免責(zé)制度相比較，運(yùn)用于解決在跨國之間由于貿(mào)易交往產(chǎn)生的合同糾紛要求免除責(zé)任的障礙條款并不完善。就當(dāng)前實(shí)際運(yùn)用狀況而言，CISG第79條免責(zé)條款仍然存在諸多問題。主要表現(xiàn)在諸如針對(duì)瑕疵履行是否屬于請(qǐng)求免責(zé)方主體的未履行義務(wù)的范疇尚未有明確的規(guī)定；障礙造成履行受阻的結(jié)果程度界定不明確致使實(shí)踐運(yùn)用時(shí)合同主體對(duì)意外事件導(dǎo)致一方當(dāng)事人的履約負(fù)擔(dān)加重或則其履約所獲利益價(jià)值的減損的情形能否援引第79條免除損害賠償責(zé)任的觀

3、點(diǎn)不一。
　　針對(duì)上述實(shí)踐運(yùn)用中真實(shí)存在的適用困境，在借鑒主要代表國家相對(duì)成熟完善的免責(zé)規(guī)定的基礎(chǔ)上并且結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例，從法律的角度提出一系列相關(guān)的解決方案是必要的。比較法的視野下，對(duì)比英國的合同落空學(xué)說和法國的不可抗力原則的相關(guān)免責(zé)規(guī)定，以此借鑒兩種免責(zé)制度的對(duì)于該條款的適用困境的不同規(guī)定。在綜合歸納的基礎(chǔ)總結(jié)出二者免責(zé)制度方面寬展性和嚴(yán)苛性并存的特點(diǎn)，借此提出應(yīng)該確立對(duì)外貨物銷售合同適用規(guī)則以排除國內(nèi)法的適用?；诖颂岢鰧?duì)障礙條