中美軍力報告中情態(tài)的人際意義對比研究.pdf

1、按照慣例，美國國防部每年都會發(fā)布中國軍力報告，其中不乏“中國威脅論”這樣的言論。作為對美國這一具有挑釁行為的抗議，中國戰(zhàn)略文化促進會自2011年起開始發(fā)布年度美國軍力報告。軍力報告富有豐富的人際意義，蘊含作者對某些事件的態(tài)度，同時也反應(yīng)了對軍力分布的直接影響。作為實現(xiàn)人際意義的一種重要工具，情態(tài)系統(tǒng)在語篇分析中具有重要的作用。情態(tài)表達反應(yīng)了發(fā)言人對于某些特定事件的態(tài)度和評價。
　　本文在系統(tǒng)功能語言學(xué)框架下對2011年以后的中、美

2、軍軍力報告中情態(tài)系統(tǒng)的實現(xiàn)方式進行對比研究，目的是發(fā)現(xiàn)在軍力報告中情態(tài)系統(tǒng)表達的相似處和不同點，揭示情態(tài)系統(tǒng)的人際意義。對比研究從以下四個方面進行:情態(tài)動詞、情態(tài)附加語、謂語拓展形式和情態(tài)隱喻。對情態(tài)的類型、情態(tài)值和情態(tài)取向進行探討。通過研究發(fā)現(xiàn)，中國軍力報告中情態(tài)系統(tǒng)的實現(xiàn)形式有四種，包括情態(tài)動詞、情態(tài)附加語、謂語拓展形式和情態(tài)隱喻。而美國軍力報告中情態(tài)系統(tǒng)的實現(xiàn)方式是三種，即情態(tài)動詞、情態(tài)附加語和情態(tài)隱喻，其中情態(tài)隱喻運用非常少。中

3、美軍力報告中的情態(tài)實現(xiàn)方式既有共同之處也有諸多的差異。共同點主要表現(xiàn)在：中、美軍力報告中的情態(tài)表達在兩個語料庫中出現(xiàn)的頻率相近；主要情態(tài)的實現(xiàn)形式都是情態(tài)動詞和情態(tài)附加語；在情態(tài)的類型選擇方面，實現(xiàn)情態(tài)意義的表達方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過意態(tài)的表達方式；情態(tài)值的選擇，都偏好使用中、低值的情態(tài)表達方式，高值的情態(tài)只占很小部分。差異性主要體現(xiàn)在情態(tài)表達的實現(xiàn)方式和情態(tài)類型上。表示必須意義的情態(tài)動詞在中國軍力報告中出現(xiàn)頻率比在美國軍力報告中出現(xiàn)頻率大。謂語