版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、911事件震驚了全世界。911事件后,許多政治家尤其是美國政治家強烈指責(zé)反恐襲擊事件并且做了反恐演講。但是,不同時期的總統(tǒng)所做的演講有很多不同點。本研究的目的是從功能語法角度對比分析布什與奧巴馬反恐演講的人際意義。
韓禮德(1994)認(rèn)為,每種語言都有三種元語言功能。人際功能就是這三個元語言功能之一。人際功能是人們用語言來維持和建立恰當(dāng)?shù)纳鐣P(guān)系的。韓禮德(1994)認(rèn)為人際功能在交流過程中不僅能體現(xiàn)說話者的態(tài)度、身份、角色、
2、觀點、意圖和判斷,而且還會影響到話語接收者的觀點和采取的行動。根據(jù)韓禮德,人際意義主要由語氣、情態(tài)和人稱系統(tǒng)來實現(xiàn)。本研究的主要是從語氣、情態(tài)和人稱系統(tǒng)方面來分析布什和奧巴馬是如何使用語言資源并使他們出現(xiàn)差異性的。
通過統(tǒng)計分析布什和奧巴馬反恐演講中語氣、情態(tài)和人稱系統(tǒng)的出現(xiàn)頻率和分布情況發(fā)現(xiàn)奧巴馬比布什的反恐態(tài)度更強硬更積極。首先,布什和奧巴馬都運用了大量的陳述語氣來傳遞他們的反恐策略。但是奧巴馬演講中祈使語氣(1.4%)遠
3、超布什演講中的祈使語氣(0.2%)。奧巴馬運用了大量的祈使語氣尤其是“l(fā)et’s”結(jié)構(gòu)來和聽眾建立友好的關(guān)系并且使得他的演講更有說服力。第二,布什和奧巴馬都運用了大量的情態(tài)動詞來實現(xiàn)他們的人際意義并且傳遞他們的反恐政策。但是奧巴馬演講中情態(tài)動詞(520次)高于布什演講(430次)。第三,奧巴馬演講中人稱代詞“we/us/our”(1303次)遠超布什演講中人稱代詞“we/us/our”的次數(shù)(771次)。另外人稱代詞“I/me/my”(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 奧巴馬政治演講中的人際意義功能評價.pdf
- 布什和奧巴馬就職演講中的概念隱喻對比研究.pdf
- 奧巴馬政治演說的人際意義研究.pdf
- 布什政府與奧巴馬政府反恐戰(zhàn)略比較研究.pdf
- 奧巴馬就職演講的人際功能實現(xiàn)手段分析.pdf
- 奧巴馬政治演說翻譯中的人際意義等效研究.pdf
- 奧巴馬總統(tǒng)競選演講人際意義的評價分析.pdf
- 奧巴馬和布什演講中的隱喻和道德模式對比分析——以稅收類演講為例.pdf
- 人際意義理論下的美國總統(tǒng)競選演講對比研究--以奧巴馬和麥凱恩競選演講為例.pdf
- 奧巴馬總統(tǒng)競選演說的人際功能.pdf
- 評價理論視角下政治演講語篇態(tài)度資源對比研究——以布什和奧巴馬伊戰(zhàn)演講為例.pdf
- 從人際元功能視角分析奧巴馬演講.pdf
- 奧巴馬和羅姆尼2012提名演說辭人際意義的對比分析.pdf
- 奧巴馬政府反恐戰(zhàn)略評析.pdf
- TED公共演講的人際意義研究.pdf
- 奧巴馬演講辭之人際功能分析.pdf
- 奧巴馬演講
- 奧巴馬就職演講的邏輯意義分析.pdf
- 奧巴馬演講
- 評價資源對布什演講中人際意義的闡釋力研究.pdf
評論
0/150
提交評論