英語(yǔ)左偏置構(gòu)式：功能視角.pdf

1、本文探討左偏置結(jié)構(gòu)作為一種構(gòu)式使用時(shí)的語(yǔ)用功能問題。構(gòu)式指的是一個(gè)言語(yǔ)序列區(qū)別于另一言語(yǔ)序列的句法概念。盡管這是一個(gè)抽象的概念，但由于其間的關(guān)系和差異亦屬符號(hào)性質(zhì)，故亦可象其它言語(yǔ)符號(hào)一樣加以研究。符號(hào)的研究是一個(gè)形式與功能的關(guān)系問題，實(shí)踐中我們既可以從形式的差異來揭示某一符號(hào)的功能/意義，也可以從其功能/意義來研究該符號(hào)的形式差異。本文采用的是第一種方式。作為構(gòu)式，LD結(jié)構(gòu)首先是一種形式，正是由于它獨(dú)特的形式特征，才決定了它使用中的特

2、殊功能。本文同時(shí)采用了Verschueren的語(yǔ)用綜觀思想對(duì)這種構(gòu)式的功能進(jìn)行了語(yǔ)用透析，認(rèn)為L(zhǎng)D構(gòu)式的形成是言語(yǔ)使用者按照某種語(yǔ)用原則就篇章語(yǔ)境與受眾協(xié)商、順應(yīng)的結(jié)果。 本文的寫作，涉及了符號(hào)學(xué)、普通語(yǔ)言學(xué)、生成語(yǔ)言學(xué)、功能語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)等知識(shí)，其中有對(duì)歷史文獻(xiàn)的批判分析，也有定量和定性的分析。本文的理論構(gòu)架以符號(hào)學(xué)及Croft和Cruse的構(gòu)式理論為基礎(chǔ)，主要從聚/組合關(guān)系兩個(gè)方面研究了左偏置構(gòu)式的功能意義。聚合

3、方面，我們將LD與其他構(gòu)式就句法、語(yǔ)音、語(yǔ)義、話題和信息等方面加以對(duì)比；組合方面探討了LD構(gòu)式與其前后的篇章銜接關(guān)系。籍此了解這種構(gòu)式的區(qū)別意義及其蟄伏在其表面功能背后的獨(dú)特的形式特征。此外還考察了言語(yǔ)使用者在其中所起的語(yǔ)用層面的作用。 第一章乃引論。本章首先說明了形式與功能的關(guān)系，就象符號(hào)與意義的關(guān)系一樣，符號(hào)的意義來自于關(guān)系和差異，即是組合關(guān)系與聚合關(guān)系相互作用的結(jié)果。形式與功能的關(guān)系亦然，既要研究某形式與它形式之間的差異(

4、聚合關(guān)系)，同時(shí)要了解它的句法或篇章特征與上下文的聯(lián)系(組合關(guān)系)。理論上講，形式和功能是相互對(duì)應(yīng)的，即某一特定形式與其他形式對(duì)比的結(jié)果使其具有一種特殊的功能潛勢(shì)，其他的語(yǔ)篇功能則是借助這種潛勢(shì)的形式意義所衍生的結(jié)果。 引論中的第二部分主要是對(duì)歷史文獻(xiàn)的回顧。首先介紹了左偏置結(jié)構(gòu)的基本形式，然后從三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了回顧。生成主義將其視作和話題化相似的結(jié)構(gòu)，認(rèn)為它也是生成的結(jié)果。該流派的弱點(diǎn)在于它既混淆了LD與TOP不同構(gòu)式之間的

5、關(guān)系，同時(shí)也不能解釋LD獨(dú)特的句法結(jié)構(gòu)(如句外NP)和特殊的LD構(gòu)成形式(quasi-LD)等現(xiàn)象。語(yǔ)用流派以Geluykens為代表，他說明了LD的交際背景，但似乎仍停留于表象，因?yàn)樗麤]能說明LD真正的語(yǔ)用動(dòng)因，即為什么或在什么情況下出于什么目的或功能考慮才導(dǎo)致了LD現(xiàn)象的出現(xiàn)。功能派以Prince和Gregory為代表，他們的成就在于從不同的例子中總結(jié)出了LD的部分功能，但他們既沒能窮盡所有的LD作用，也未能發(fā)掘出LD功能背后的真正

6、原因。 第二章是對(duì)相關(guān)理論的介紹。我們首先說明了新一舊信息的二分法不能滿足我們的需要，經(jīng)過論證我們認(rèn)為Prince(1981，1992)有關(guān)信息結(jié)構(gòu)的分類對(duì)我們有借鑒意義。然后我們又重新界定了話題的含義，認(rèn)為它不必是舊信息，語(yǔ)用關(guān)涉是它的本質(zhì)特征，而且它是一個(gè)層級(jí)概念，包含諸如句子話題、篇章話題等等。此外我們還介紹了本文中所要涉及的其他理論，例如焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)、語(yǔ)用綜觀等。 第三章討論了左偏置結(jié)構(gòu)的句法地位問題。盡管該術(shù)語(yǔ)暗示

7、其轉(zhuǎn)換生成之本源，但事實(shí)證明該說法實(shí)差強(qiáng)人意。左偏置結(jié)構(gòu)的指示部分很難說明其乃移自其小句。首先，大量的例示證明該過程有違轉(zhuǎn)換生成的諸多規(guī)則并對(duì)島限(islandconstraint)不甚敏感。其次，該構(gòu)式的語(yǔ)音分析表明它有兩個(gè)調(diào)群，語(yǔ)義分析表明其指示部分與命題部分具有篇章照應(yīng)的特點(diǎn)。這些均說明該指示部分在很多情況下可以獨(dú)立于小句并擁有自己獨(dú)立的信息單位。再次，其他構(gòu)式如被動(dòng)、分裂句和話題化等等均可用作左偏置結(jié)構(gòu)中之小句的事實(shí)亦可說明該結(jié)

8、構(gòu)是一超越傳統(tǒng)句子邊界的篇章現(xiàn)象。此外，它明顯具有篇章的諸多特征并多涵蓋兩個(gè)以上的篇章句。 第四章討論的是左偏置結(jié)構(gòu)的話題性問題。作者根據(jù)“語(yǔ)用關(guān)涉(pragmaticaboutness)”的內(nèi)涵和話題的層級(jí)概念，證實(shí)了左偏置結(jié)構(gòu)的指示部分是篇章話題，并在小句中多由顯性的句子話題加以承接。此外還發(fā)現(xiàn)其與上文(如果有的話)沒有直接的聯(lián)系，但對(duì)其轄域內(nèi)的小句話題有著深遠(yuǎn)的影響。該結(jié)構(gòu)用于文中的時(shí)候，類似于從屬于篇章主題的次要話題。其

9、話題特征亦可證明該結(jié)構(gòu)是一獨(dú)立的語(yǔ)篇單位。 第五章探討的是左偏置結(jié)構(gòu)的信息特征。分析發(fā)現(xiàn)，左偏置構(gòu)式的指示部分類似于典型篇章句中的尾重部分，代表著篇章新信息。其小句信息結(jié)構(gòu)作為一種典型的篇章句總體上呈篇章舊+篇章新模式。如果將表示補(bǔ)償成分的右偏置結(jié)構(gòu)中的篇章舊指示考慮在內(nèi)的話，完整的左偏置結(jié)構(gòu)作為一種獨(dú)立的語(yǔ)篇單位其信息結(jié)構(gòu)大體上呈篇章新+篇章舊+篇章新+篇章舊狀態(tài)。 第六章是對(duì)左偏置構(gòu)式的語(yǔ)篇功能的另類描述。與Prin

10、ce的泛泛而論不同的是，本文認(rèn)為任何一種句式都有一種根本的形式特征，該形式特征既界定自己存在的獨(dú)立性，又在實(shí)際運(yùn)用中衍生出其他功能。左偏置構(gòu)式亦然。由上文有關(guān)話題或信息等的分析可見，左偏置結(jié)構(gòu)的潛在形式特征是可以用作獨(dú)立的語(yǔ)篇單位。該特性使其很象時(shí)下IT界中的即插即用硬件，既可以獨(dú)立使用，亦可以嵌入較大的機(jī)體協(xié)同體現(xiàn)更大的功能。因此，左偏置結(jié)構(gòu)籍此產(chǎn)生的語(yǔ)篇功能具體而言有引入話題、重新引入、話題轉(zhuǎn)移、篇章簡(jiǎn)化、對(duì)比或列舉等等。

11、第七章討論的是左偏置結(jié)構(gòu)的語(yǔ)用策略問題。Verschueren認(rèn)為語(yǔ)言具有變異性、協(xié)商性和順應(yīng)性三種特性。它意味著語(yǔ)言只是一種言語(yǔ)使用者對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行抉擇時(shí)賴以協(xié)商的資源?？谡Z(yǔ)中左偏置結(jié)構(gòu)的展開呈現(xiàn)為話題引入、認(rèn)可和確立三個(gè)語(yǔ)輪階段。從這個(gè)意義上講，左偏置結(jié)構(gòu)的使用主要是為了避免一些可能造成句法或主題復(fù)雜化的場(chǎng)合。因之左偏置結(jié)構(gòu)的選擇須嚴(yán)守一些諸如量準(zhǔn)則、質(zhì)準(zhǔn)則之類的合作原則，從而保障話題及其形態(tài)的選擇有利于信息傳達(dá)的順利發(fā)展。

12、 第八章是對(duì)本文發(fā)現(xiàn)的總結(jié)。除此，也提到了一些欠缺之處，例如缺乏對(duì)該句式的語(yǔ)音或文體分析、篇章實(shí)例不足、沒有開發(fā)出來可以普遍用于構(gòu)式研究的更好的技術(shù)和理論手段等等，所有這些有待同仁們的熱情指教或?qū)碜约旱倪M(jìn)一步努力。 如果說本文對(duì)相關(guān)研究有所貢獻(xiàn)的話，表現(xiàn)在以下方面： 一、對(duì)索緒爾的能指和所指的符號(hào)關(guān)系進(jìn)行了重新論證，綜合其他學(xué)者的觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于符號(hào)的研究，既可以從其形式研究其功能，又可以從其功能探察其形式。本文就是嘗試

13、使用前一種方法對(duì)一個(gè)特殊的語(yǔ)法現(xiàn)象——左偏置結(jié)構(gòu)的一次研究，希望能對(duì)其他構(gòu)式的研究起到借鑒作用。 二、對(duì)傳統(tǒng)的句子范疇進(jìn)行質(zhì)疑，認(rèn)為大小符號(hào)之間并沒有明確的分界。但作為一個(gè)構(gòu)式，左偏置結(jié)構(gòu)必然有著和其他構(gòu)式不相同的地方。歸納和反證表明它更象一個(gè)篇章單位，與其他相似的變式句顯然不同并預(yù)示特別的語(yǔ)篇功能。三、每個(gè)構(gòu)式的特點(diǎn)盡管和其他構(gòu)式有相通之處，但也有自己的獨(dú)特的區(qū)別性特征。作為一個(gè)篇章單位，左偏置結(jié)構(gòu)在話題遷移和信息分布上與上下

14、文有著其他構(gòu)式所不具備的特殊的聯(lián)系。 四、本文擯棄了傳統(tǒng)上對(duì)左偏置結(jié)構(gòu)篇章功能的表面總結(jié)，認(rèn)為它與其他構(gòu)式的區(qū)別性特征奠定了自己使用價(jià)值的識(shí)別，那就是它形式上相當(dāng)于一個(gè)獨(dú)立的語(yǔ)篇單位，其他的功能如話題引入、對(duì)比、插入等等均源于此基本功能。 五、本文同時(shí)探討了這個(gè)基本形式特征背后的語(yǔ)用動(dòng)因問題，發(fā)現(xiàn)左偏置結(jié)構(gòu)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)話片段的句法化的結(jié)果。是會(huì)話過程中言語(yǔ)使用者按照交際原則如合作原則或經(jīng)濟(jì)原則進(jìn)行交際的縮影。具體體現(xiàn)在