我國司法裁判中的推類邏輯.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、從歷史上看,推類作為一種邏輯推理理論的研究一般僅限于某一時(shí)期或某一學(xué)派的思想家,涉及的主要是邏輯理論,作簡單介紹和理解,沒有對推類思想進(jìn)行深入分析,更沒有把推類邏輯從實(shí)踐中運(yùn)用,特別是到司法實(shí)踐方面進(jìn)行考查。很多學(xué)者認(rèn)為中國古代沒有邏輯,因而,即使要研究中國的推類思維也必須參照西方邏輯進(jìn)行比較,雖然這不失為研究的思路,但是我們應(yīng)該看到中國推類邏輯有自己的特點(diǎn)
  本文通過梳理中國古代各個(gè)時(shí)期的推類思想來進(jìn)一步論證中國古代邏輯的主導(dǎo)

2、推理類型—“推類”,通過介紹各個(gè)時(shí)期不同學(xué)派的推類思想,闡明中國古代推類邏輯的理論特色及其本身所載蘊(yùn)的文化精神。并說明中國本土邏輯生存之原因及文化背景。更重要的是,通過研究推類邏輯理論在古代司法實(shí)踐中的運(yùn)用,認(rèn)識推類邏輯理論的實(shí)用價(jià)值。
  本文由引言、正文、結(jié)語三部分組成
  引言:主要介紹本文的緣起、研究綜述和研究方法
  正文主要由四個(gè)部分組成:
  第一部分:通過介紹“類”與“推”的含義進(jìn)而總結(jié)古代推類的

3、含義,并分析推類思想產(chǎn)生的文化背景是由自然地理環(huán)境和語言環(huán)境所決定的。
  第二部分:通過梳理各個(gè)時(shí)期不同學(xué)派的推類思想,分析中國古代推類思想的發(fā)展演進(jìn)過程。通過進(jìn)一步說明中國古代邏輯的主導(dǎo)推理類型推類思想是什么,其基本理論結(jié)構(gòu)和模式是什么,來回應(yīng)對它的質(zhì)疑。
  第三部分:由于古代法律規(guī)范的不健全性、法律條文內(nèi)涵的模糊性和法律條文適用范圍的狹窄性,使得推類理論在古代司法實(shí)踐成為不可或缺的判案推理模式。由于待決案件與法律規(guī)范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論