FDI知識(shí)溢出效應(yīng)與教育溢價(jià)：以中國(guó)為例.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，我國(guó)參與國(guó)際分工程度不斷加深，讓世界看到了我國(guó)的綜合實(shí)力和巨大的市場(chǎng)潛力，這使得在過(guò)去的二十多年來(lái)，我國(guó)吸引外資規(guī)模不斷擴(kuò)大，始終保持發(fā)展中國(guó)家吸收外商投資的第一位。與此同時(shí)，我國(guó)工資水平正經(jīng)歷一個(gè)相對(duì)合理到十分不合理的過(guò)程，教育溢價(jià)（高學(xué)歷與低學(xué)歷勞動(dòng)者的工資差距）作為我國(guó)工資差距的重要表現(xiàn)形式之一已達(dá)到了歷史性高度。合理的工資水平差距是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必然結(jié)果，工資水平差距過(guò)大則會(huì)顯失公平，挫傷勞動(dòng)者積極性，進(jìn)

2、而給經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展帶來(lái)挑戰(zhàn)，因此探尋不同學(xué)歷勞動(dòng)者的工資差距的影響因素具有十分重要的研究意義。
　　目前我國(guó)對(duì)教育溢價(jià)的研究大多集中在國(guó)際貿(mào)易、偏向性技術(shù)進(jìn)步角度，而實(shí)際上，外商直接投資也通過(guò)影響勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求狀況對(duì)教育溢價(jià)產(chǎn)生了沖擊作用。基于此，本文詳細(xì)探尋外商直接投資對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的作用機(jī)制，研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資通過(guò)兩種溢出效應(yīng)提升了高學(xué)歷勞動(dòng)者的相對(duì)需求，第一種是FDI引致的直接知識(shí)溢出效應(yīng)，表現(xiàn)為外資企業(yè)在當(dāng)?shù)貜氖律a(chǎn)

3、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生了模仿效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)、人員流動(dòng)效應(yīng)等技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)，這些擴(kuò)散效應(yīng)與高學(xué)歷勞動(dòng)力互補(bǔ);第二種是FDI引致的間接知識(shí)溢出效應(yīng)，表現(xiàn)為外資企業(yè)通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的中間產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，這些中間產(chǎn)品對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)技術(shù)含量較高，需要高學(xué)歷人才與之相適應(yīng)。外商直接投資作為教育溢價(jià)影響因素的進(jìn)一步擴(kuò)充，不僅豐富了當(dāng)前對(duì)教育溢價(jià)的研究，還有利于調(diào)整和優(yōu)化我國(guó)目前對(duì)外商直接投資的引資政策。
　　為了進(jìn)一步驗(yàn)證外商直

4、接投資的兩種溢出效應(yīng)是否真的通過(guò)作用于高學(xué)歷勞動(dòng)力的相對(duì)需求來(lái)影響高學(xué)歷勞動(dòng)力的相對(duì)工資水平，本文基于一定的理論基礎(chǔ)，運(yùn)用CHNS的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)以及世界銀行、OECD《主要科學(xué)技術(shù)指標(biāo)》、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒等宏觀數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了外商直接投資的兩種溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)高低學(xué)歷工資差距的影響。研究結(jié)果表明:第一，外商直接投資確實(shí)通過(guò)兩種溢出效應(yīng)增加了高學(xué)歷勞動(dòng)力的相對(duì)需求，并對(duì)教育溢價(jià)產(chǎn)生顯著的正向作用。第二，無(wú)論是全國(guó)樣本還是分地區(qū)、分城鄉(xiāng)樣本，F(xiàn)D

5、I的直接知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)教育溢價(jià)的推力，要高于FDI的間接知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)教育溢價(jià)的沖擊作用。第三，在分地區(qū)樣本中，東部地區(qū)外商直接投資的兩類(lèi)溢出效應(yīng)對(duì)教育溢價(jià)的影響程度明顯高于中西部地區(qū);在分城鄉(xiāng)樣本中，城鎮(zhèn)外商直接投資溢出效應(yīng)對(duì)教育溢價(jià)的解釋力度也高于農(nóng)村地區(qū)，這些也都與實(shí)際情況相吻合。
　　針對(duì)上述結(jié)論，本文提出相關(guān)建議，如合理提升引資水平;加大人力資本投資，增加技能勞動(dòng)力的相對(duì)供給;積極鼓勵(lì)和扶持本土企業(yè)進(jìn)行研發(fā)投資活動(dòng);統(tǒng)籌