司法裁決行為管理論視角下的司法改革研究.pdf

1、十八屆四中全會將司法改革作為全面深化改革的重點，此后有關司法改革的理論之爭愈加如火如荼。雖然十幾年來司法改革的理論準備一直在進行，爭論也一直沒有停止，但是以什么樣的理論分析司法改革最為合適，目前也沒有形成共識。
　　本文從管理學的視角入手審視司法改革，采用江蘇行政學院方宏偉近來提出的司法裁決行為管理論，即從司法裁決行為這一微觀而具體的介質入手，研究如何綜合運用我國已有的各種司法的“資本沉淀”，以實現司法管理的目的——產出令人滿意的

2、司法裁決。
　　區(qū)別于以往研究司法改革理論多為法學視角，管理學研究重新定義了司法改革的目標，提高司法裁決行為的滿意度這一具體切實的標準，比實現司法公正、司法為民這些傳統意義上的籠統而難以具體感知的目標更易于衡量司法改革的進程。
　　從司法裁決行為管理論出發(fā)分析司法改革，也能區(qū)別于定式的“問題—對策”研究范式而引入函數的研究方法，更便于觀察各種因素對司法裁決行為的正向及負向影響，以及它們之間可能存在的相互影響。這種分析比一味倡

3、導法律公理性原則的“西方論”更易于將各項國情因素考慮在內，具有更強的適應性;又比傳統的“本土論”更能發(fā)現現有司法制度中的各項問題，避免了國情成為司法制度固步自封、拒絕改革的理由。
　　司法裁決行為管理論的分析結論承認我國司法改革的內在局限，在改革階段和方式上認同龍宗智先生的“相對合理主義”，這也和目前中央推進司法改革的漸進式步伐不謀而合。由于這一理論便于獨立分析各因素又能兼顧它們之間的影響，引入管理的原理也可以探討如何用最小的代價