金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)制度研究.pdf

1、行政國家、福利國家理念的產(chǎn)生與深化，為國家加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)社會生活的干預(yù)提供了正當(dāng)性。金融全球化下，2007年美國的次貸危機(jī)引發(fā)了全球性金融危機(jī)，從中暴露出金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)不力的問題已經(jīng)引起國際社會和世界各國的廣泛關(guān)注。本文在系統(tǒng)法學(xué)方法論的研究理路下，以金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)的主體、客體（利益）、規(guī)范、程序?yàn)橹骶€，分析我國金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)制度的現(xiàn)狀，借鑒美、英國家在此領(lǐng)域的改革經(jīng)驗(yàn)，為完善我國金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)制度提出建議

2、。本文除導(dǎo)論和結(jié)語，共五章。
　　第一章介紹了相關(guān)金融消費(fèi)者權(quán)益的若干重要概念。從消費(fèi)到金融消費(fèi)、從消費(fèi)者到金融消費(fèi)者、再到金融消費(fèi)者權(quán)益以及金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，層層展開。在對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的詮釋中，簡要闡明金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)實(shí)必要性與理論依據(jù)，并引出對金融消費(fèi)者權(quán)益公法保護(hù)路徑的探討。
　　第二章對金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)理論予以闡釋?；诮鹑谙M(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)的理論依據(jù)和行政法自身特點(diǎn)，分析了金融消費(fèi)者權(quán)益行

3、政法保護(hù)的必要性和可能性;從金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)的基本原則出發(fā)，揭示了金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)的良法之治的標(biāo)準(zhǔn);并從行政制規(guī)、行政執(zhí)法以及行政司法等方面闡明金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)路徑。
　　第三章對金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)的基本制度展開討論。將金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)視為一個(gè)系統(tǒng)問題，從主體、客體、規(guī)范以及程序四要素層層推入，并以此為線索分析我國金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)制度的現(xiàn)狀。
　　第四章探討了美、英國家金融消費(fèi)者

4、權(quán)益行政法保護(hù)制度。美國的金融消費(fèi)者保護(hù)局作為金融消費(fèi)者保護(hù)領(lǐng)域的獨(dú)立行政主體，被賦予前所未有的獨(dú)立性;在公法人行政主體制度傳統(tǒng)下，英國對金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)充分利用了社會力量，金融監(jiān)察員制度提供了一種“替代性的爭議處理制度”在消費(fèi)者爭端解決中發(fā)揮了重要作用。研究表明，金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)制度并沒有“普適經(jīng)驗(yàn)”，必須從本國的具體國情出發(fā)構(gòu)建制度。
　　第五章集中討論了如何完善我國金融消費(fèi)者權(quán)益行政法保護(hù)制度。筆者提出在社會公行