公司治理結(jié)構(gòu)下銀行的法律地位.pdf

1、鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文公司治理結(jié)構(gòu)下銀行的法律地位姓名：井美英申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟法指導(dǎo)教師：沈貴明20040501使得銀行更有能力和動力參與公司治理結(jié)構(gòu)；它所提供的人力、資金、信息等全方位服務(wù)無疑更有利于公司的全面發(fā)展。銀行參與公司治理結(jié)構(gòu)的法學(xué)理論基礎(chǔ)是：銀行是公司最大的債權(quán)人和企業(yè)資金的長期供應(yīng)者，這些債權(quán)事實上已類似于股東的投資；公司財產(chǎn)權(quán)是一種構(gòu)成性財產(chǎn)權(quán)，它是由公司的積極財產(chǎn)權(quán)和消極財產(chǎn)權(quán)共同組成的，消極財產(chǎn)權(quán)很大程度

2、上是指銀行的債權(quán)。因此，作為公司債權(quán)人的銀行參與公司治理以維護自己的利益，也是由公司財產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成性所決定的。銀行參與公司治理的國際實踐以美國、德國、日本最為典型。美國主要采用相機治理機制，來參與對公司的治理，即當(dāng)作為債務(wù)人的公司出現(xiàn)財務(wù)危機而不能按約履行其債務(wù)時，債權(quán)人可以通過法律程序接管公司。德國是全能銀行的典型，銀行可以經(jīng)營一切金融活動。日本主要采用主力銀行制，即企業(yè)與銀行之間形成長期、穩(wěn)定、綜合的交易關(guān)系，與企業(yè)形成這種關(guān)系的銀行

3、就是主銀行。三種模式相比而言，美國銀行在公司治理結(jié)構(gòu)上基本持消極態(tài)度，德國、日本則是積極的參與。第三部分闡述了我國銀行參與公司治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實。介紹了我國銀企關(guān)系的歷史、現(xiàn)狀、特點及我國銀行參與公司治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實。我國銀行參與公司治理結(jié)構(gòu)基本上是通過契約制度來進行的，這些制度主要有“三查制度”、“監(jiān)事會制度”、“授信制度”及“主辦銀行制度”。無庸諱言，改革開放二十多年來，我國銀行參與公司治理結(jié)構(gòu)取得的成績是不可抹殺的，但其存在的缺陷也是顯