我國(guó)城市居民社區(qū)人民調(diào)解制度研究.pdf

1、調(diào)解是最古老的糾紛解決方式之一。人民調(diào)解制度作為我國(guó)特有的一種基層群眾自治制度,其自治性、民間性的特點(diǎn)不僅繼承和發(fā)揚(yáng)了我國(guó)傳統(tǒng)的民間調(diào)解,且具有鮮明的時(shí)代特色。一直以來(lái),它以簡(jiǎn)易便捷的程序和低廉的司法成本為廣大群眾所認(rèn)可。然近年來(lái),隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型所引發(fā)的一系列社會(huì)問(wèn)題及現(xiàn)代化法治進(jìn)程的加快,人民調(diào)解制度一度陷入了困境。在構(gòu)建和諧社會(huì)的今天,人民調(diào)解制度再次被重新定位,調(diào)解與訴訟不應(yīng)互相排斥,相反,調(diào)解和訴訟應(yīng)相互融合,發(fā)揮互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)。

2、>　　本文以城市居民社區(qū)為考察對(duì)象,從介紹人民調(diào)解制度入手,分析了城市居民社區(qū)人民調(diào)解的特征及當(dāng)前居民社區(qū)調(diào)解制度存在的問(wèn)題,同時(shí)借鑒境外的ADR制度,從立法和配套制度兩方面有針對(duì)性地提出完善建議。本文共分為三個(gè)部分:
　　第一部分:從城市居民社區(qū)人民調(diào)解的概念入手,介紹了城市居民社區(qū)的三種主要糾紛類(lèi)型,進(jìn)而對(duì)城市居民社區(qū)人民調(diào)解的四個(gè)主要特征進(jìn)行了分析,本部分是論文的必要鋪墊。
　　第二部分:這一部分重點(diǎn)分析了《人民調(diào)解法