股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)之學(xué)理分析及法律完善.pdf

1、股權(quán)，作為資本的一種，原則上應(yīng)當(dāng)允許自由轉(zhuǎn)讓。但對(duì)于“人合性”濃重的有限責(zé)任公司來(lái)說(shuō)，如果對(duì)股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓不加以限制，則其存在基礎(chǔ)便岌岌可危。為了在股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的大前提下維護(hù)有限責(zé)任公司的穩(wěn)定性，世界各國(guó)對(duì)有限責(zé)任公司股東向非股東第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)基本上都作了限制性規(guī)定。我國(guó)《公司法》對(duì)股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)也做了明確限制，在賦予公司其他股東同意權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的同時(shí)，在多數(shù)股東不同意對(duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)，還規(guī)定了不同意股東的應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)義務(wù)?，F(xiàn)實(shí)中，有諸多有限責(zé)

2、任公司的股東通過(guò)行使法定之優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)維護(hù)自身合法權(quán)益的案例。但基于現(xiàn)實(shí)交易的復(fù)雜性及立法的局限性，《公司法》對(duì)于優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使條件、行使期限、救濟(jì)途徑等規(guī)定得不是很完備，導(dǎo)致有限責(zé)任公司股東在對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)經(jīng)常因其他股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使引起糾紛，既破壞了公司內(nèi)部之和諧穩(wěn)定，又對(duì)非股東第三人的利益造成不良之影響。因此，有必要通過(guò)學(xué)理之研究，推動(dòng)法律之完善。本文在對(duì)股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)進(jìn)行學(xué)理分析的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的法律問(wèn)題提出了淺顯之建議，

3、以期對(duì)法律之修改、對(duì)糾紛之解決有些許促進(jìn)與幫助。
　　第一章通過(guò)有限責(zé)任公司的“人合性”與股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓之沖突，揭示出設(shè)立股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)制度之目的為通過(guò)股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)之限制，維護(hù)有限責(zé)任公司的人合本質(zhì)。此后，通過(guò)介紹國(guó)外關(guān)于股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的法律規(guī)定，并引述我國(guó)《公司法》的規(guī)定，指出我國(guó)采用的是賦予其他股東同意權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，并設(shè)定股東購(gòu)買(mǎi)義務(wù)之法定模式下，允許公司章程另行規(guī)定。
　　第二章論述股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的法律性質(zhì)。股東優(yōu)

4、先購(gòu)買(mǎi)權(quán)既為一種法定權(quán)利，也具有形成權(quán)、專屬權(quán)之法律屬性。此外，結(jié)合案例分析了股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的法律定性對(duì)實(shí)務(wù)的影響。
　　第三章通過(guò)對(duì)股東購(gòu)買(mǎi)義務(wù)的設(shè)置必要、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使主體、同等條件的確定、特殊“轉(zhuǎn)讓”時(shí)股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)應(yīng)如何行使、股東通知義務(wù)的履行及有必要設(shè)定股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使期限等七個(gè)方面的分析論述，具體分析現(xiàn)行法律規(guī)定及具體適用中存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的完善建議。
　　第四章從保護(hù)被侵害的股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)角度，分析