版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、表見代理是民事代理中的一個重要部分。它產(chǎn)生的背景是商品經(jīng)濟的快速發(fā)展和民事代理的廣泛應(yīng)用,其主要目的是維護交易秩序、鼓勵交易,表見代理認定的合理與否關(guān)系到代理關(guān)系各方利益的平衡。其成立的標(biāo)準(zhǔn)認定過寬,將損害本人的權(quán)益;成立的標(biāo)準(zhǔn)認定過嚴,又會損害社會交易安全,因此對表見代理的研究不僅具有理論意義,而且具有較強的現(xiàn)實意義。
本文立足于兩大法系表見代理的基本理論,通過對表見代理的價值、本質(zhì)進行分析,結(jié)合我國的司法實踐,對表見代
2、理的構(gòu)成要件、認定標(biāo)準(zhǔn)、法律責(zé)任和在我國的具體適用以及該制度的完善等問題進行探討,以期對我國的司法實務(wù)和立法研究助以綿薄之力。正文由以下四部分構(gòu)成:
第一部分:表見代理概述。簡要地對表見代理進行界定,并就兩大法系表見代理和我國表見代理的異同作了客觀的分析,大陸法系主要介紹日、德和我國臺灣地區(qū)的表見代理,英美法系介紹其與表見代理相對應(yīng)的概念“不容否認的代理”,介紹了表見代理的價值取向、概念、本質(zhì)和特征。
第二部
3、分:表見代理的構(gòu)成要件。對表見代理中爭議最大的構(gòu)成要件問題進行研究。對我國的立法模式進行剖析,介紹了學(xué)理上對表見代理的必要條件的爭議,圍繞本人的主觀過錯是否是表見代理的必要條件,有單一要件說和雙重要件說之爭,最后對在審判實踐中如何認定表見代理的成立提出自身的觀點。
第三部分:表見代理的認定及法律責(zé)任承擔(dān)。討論了表見代理的三種類型及其認定,并結(jié)合審判實踐,對在審判實踐中如何認定表見代理進行詳細分析,包括表見代理的舉證責(zé)任、相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 委托—代理理論及其機制研究.pdf
- 表見代理的司法認定標(biāo)準(zhǔn)問題研究.pdf
- 委托代理理論及其運用文獻綜述
- 表見代理疑難問題研究.pdf
- 表見代理的認定問題研究.pdf
- 企業(yè)貨幣資金管理理論及實踐研究.pdf
- “三堂會診”班級管理理論及實踐研究.pdf
- 商標(biāo)淡化理論及其在我國商標(biāo)司法實踐中的應(yīng)用問題研究.pdf
- 表見代理
- 票據(jù)表見代理研究.pdf
- 56126.區(qū)域海洋管理理論及其能力建設(shè)實踐的研究
- 數(shù)字治理理論及其應(yīng)用研究.pdf
- 基于互惠性偏好的委托代理理論及其對和諧經(jīng)濟的貢獻.pdf
- 淺析表見代理
- 代理理論綜述
- 中型水利工程中的和諧管理理論及其實踐
- 試論表見代理
- 橋梁施工中風(fēng)險管理理論及實踐分析
- 共犯關(guān)系脫離理論及其司法適用.pdf
- 質(zhì)量管理理論及其意義
評論
0/150
提交評論