深圳新力源投資公司與許某股權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf

1、股權(quán)代持是商業(yè)活動(dòng)中一種較為常見的隱名投資行為。投資行為的隱名性，使得股權(quán)代持具有不確定的、存在失實(shí)因素等特點(diǎn)。投資主體身份的混亂性，使得公司存在糾紛隱患。有必要解剖典型案例，探討股權(quán)代持中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并得出具有可推廣的法律經(jīng)驗(yàn)。深圳新力源投資公司與徐余力隱名持股糾紛案即是典型的代表。深圳新力源公司與許余力之間簽訂股權(quán)代持協(xié)議合同，約定以許余力的名義購(gòu)進(jìn)云南容大公司原三位股東所持58％股權(quán)，該股權(quán)的實(shí)際權(quán)益歸深圳新力源公司，許余力依協(xié)議

2、收購(gòu)了股權(quán)后，雙方又簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將許余力名義下持有的股權(quán)顯名轉(zhuǎn)讓給新力源公司，在完成顯名登記后新力源公司就該股權(quán)的股款問題與許余力發(fā)生糾紛，并提起民事仲裁。該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三:其一，當(dāng)事人是否存在股權(quán)代持關(guān)系;其二，容大公司58％股權(quán)顯名變更的效力;其三，許余力是否享有215萬股權(quán)請(qǐng)求權(quán)。分析該案可以發(fā)現(xiàn)，新力源公司與許余力之間的股權(quán)代持協(xié)議符合《公司法司法解釋三》規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定雙方股權(quán)代持協(xié)議關(guān)系成立，許余力不能以本人墊資為由抗

3、辯該協(xié)議效力，墊資應(yīng)視為雙方間另一個(gè)債務(wù)關(guān)系;新力源公司對(duì)云南容大58％的股權(quán)顯名變更效力，有雙方事先約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，符合公司法關(guān)于股權(quán)變更的規(guī)定，且許余力無法提供容大公司其余股東對(duì)此顯名變更行為提出異議的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定該變更行為有效;關(guān)于本案涉及215萬股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，根據(jù)當(dāng)事人雙方股權(quán)代持協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系來看，許余力是自己墊資為新力源公司代持股份，在轉(zhuǎn)讓股份的同時(shí)應(yīng)有權(quán)向新力源請(qǐng)求股款，因此不應(yīng)支持新力源公司否定許余力股款請(qǐng)求權(quán)