版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、定向增發(fā)自2006年5月正式引入以來,受到國內(nèi)眾多A股公司的矚目,并逐漸發(fā)展為國內(nèi)證券市場再融資的主流方式。雖然定向增發(fā)帶來了融資便利,但其不可回避一個重要的問題:在定向增發(fā)過程中(或增發(fā)完成后)是否存在向特定投資者(特別是控股股東或?qū)嶋H控制人)進(jìn)行利益輸送?事實(shí)上,誕生于我國資本市場這一大環(huán)境下的定向增發(fā),由于其相關(guān)設(shè)計制度的特殊性和不完善,近年來確實(shí)孳生了不少的利益輸送問題。上市企業(yè)控股股東或?qū)嶋H控制人利用股份、資金和信息優(yōu)勢,借助
2、于定向增發(fā),侵占中小股東的利益已屢見不鮮,其行為模式包括高折價發(fā)行、盈余管理、注入劣質(zhì)資產(chǎn)等。
不分或少分紅,曾是國內(nèi)股票市場的重大特征之一。為解決這一問題,2004年以來,證監(jiān)會相繼頒布了一系列所謂的“半強(qiáng)制分紅政策”。值得注意的是,半強(qiáng)制分紅政策所掛鉤的股權(quán)再融資,主要限定于公開發(fā)行證券、配股等范圍,而對于定向增發(fā)卻未作出此項(xiàng)規(guī)定。受此影響,2006-2012年,上市企業(yè)在定向增發(fā)實(shí)施前一年,其平均紅利支付率約為24.86
3、%,低于A股市場的平均水平,然而在增發(fā)完成后,紅利支付率卻顯著升至28.47%-31.62%,在控股股東或?qū)嶋H控制人參與增發(fā)的情況下,該水平甚至接近40%。面對增發(fā)前后現(xiàn)金分紅水平如此大的差異,人們不禁懷疑,上市企業(yè)是否在定向增發(fā)前通過壓低股利支付,然后在增發(fā)完成后大幅分紅,以向相關(guān)方進(jìn)行利益輸送,特別是在增發(fā)完成后上市企業(yè)盈利能力和成長性下滑的背景下。
在我國高度集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)下,上市企業(yè)在定向增發(fā)完成后超額派現(xiàn)有違其增發(fā)的
4、“直接目的”(擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)?;?yàn)樾马?xiàng)目進(jìn)行融資,從而鞏固和加強(qiáng)公司的核心競爭力),對于補(bǔ)償參與者面臨的股價波動風(fēng)險也是有限的。特別地,在控股股東或?qū)嶋H控制人參與的情況下,測量內(nèi)部人利益侵占的兩權(quán)分離度將會增加。此時,上市企業(yè)控股股東或?qū)嶋H控制人有能力和動機(jī)利用現(xiàn)金分紅進(jìn)行隧道挖掘,以向自身進(jìn)行利益輸送??毓晒蓶|或?qū)嶋H控制人的這種分紅策略具有較大的隱蔽性,在中國特定的體制環(huán)境下,引起中小股東或機(jī)構(gòu)投資者拋售的威脅也相對較小;增發(fā)過程中的其他
5、參與者作為利益既得群體,并不會反對控股股東或?qū)嶋H控制人的這一行徑?;诖耍疚氖紫忍岢隽说谝粋€待檢驗(yàn)假設(shè)H1:在定向增發(fā)完成后,上市企業(yè)會傾向于在原有現(xiàn)金分紅水平的基礎(chǔ)上派發(fā)更多的現(xiàn)金紅利,以向控股股東或?qū)嶋H控制人進(jìn)行利益輸送。
對于定向增發(fā)參與者而言,其認(rèn)購股份會面臨一個鎖定期:“定向增發(fā)發(fā)行的股份自發(fā)行結(jié)束日起,十二個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓;而控股股東、實(shí)際控制人及其控制的企業(yè)認(rèn)購的股份,三十六個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓”。與此同時,為了避免分
6、紅政策可能導(dǎo)致的中小股東的拋售威脅,控股股東或?qū)嶋H控制人可能并不僅僅是在定向增發(fā)當(dāng)年或下年就大比例的高額分紅,他們也可能會為了減輕鎖定期內(nèi)股價波動的風(fēng)險或出于支撐公司股價上漲的需要,在股份鎖定期內(nèi)統(tǒng)籌規(guī)劃現(xiàn)金分紅,即利用分紅決策向自身進(jìn)行利益輸送的視野會變得更長遠(yuǎn)一些。與前者相比,在更長遠(yuǎn)的視野范圍內(nèi)統(tǒng)籌規(guī)劃現(xiàn)金分紅政策以向自身進(jìn)行利益輸送,這種方式更為隱蔽,更能避免引起監(jiān)管層的注意,也更能在一定程度上“持續(xù)”支撐股價上漲。因此,本文提
7、出了第二個待檢驗(yàn)假設(shè)H2:上市企業(yè)在定向增發(fā)完成后,控股股東或?qū)嶋H控制人可能會以更長遠(yuǎn)的視野來統(tǒng)籌規(guī)劃現(xiàn)金分紅,更為安全、隱蔽地向自身進(jìn)行利益輸送。
事實(shí)上,根據(jù)上市企業(yè)定向增發(fā)過程中參與對象的不同,可以將定向增發(fā)更細(xì)分為三類:一是僅針對社會法人股東、基金公司等機(jī)構(gòu)投資者發(fā)行,記為A類定向增發(fā);二是僅針對于控股股東、實(shí)際控制人或關(guān)聯(lián)方發(fā)行,記為B類定向增發(fā);三是同時針對以上兩種參與對象發(fā)行,記為C類定向增發(fā)。國內(nèi)學(xué)者在進(jìn)行大樣
8、本研究時,簡單地將上市企業(yè)定向增發(fā)分為是否存在大股東參與兩種類型的做法,并不能有助于探討B(tài)類與C類之間,以及C類定向增發(fā)內(nèi)部之間,大股東在認(rèn)購股份后是否存在進(jìn)行股利隧道挖掘的動機(jī)差異。鑒于此,與已有研究不同,本文將分對象對3類樣本企業(yè)在增發(fā)前后的差異性水平進(jìn)行比較,并著眼于增發(fā)過程中控股股東或?qū)嶋H控制人的購買比例,提出了第三個待檢驗(yàn)假設(shè)H3:控股股東或?qū)嶋H控制人在定向增發(fā)過程中的認(rèn)購比例越高,增發(fā)完成后,超額派現(xiàn)以向自身進(jìn)行隧道挖掘的動
9、機(jī)就越強(qiáng)。
為了對以上假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),本文以2006年5月8日至2012年12月31日順利完成定向增發(fā)的國內(nèi)上市企業(yè)為觀察樣本,對樣本企業(yè)在增發(fā)前后的紅利水平、ROA、Tobins'Q、兩權(quán)分離度進(jìn)行顯著性差異檢驗(yàn)(配對T檢驗(yàn)),并通過橫截面回歸,實(shí)證發(fā)現(xiàn):
(1)對于A類定向增發(fā)而言,樣本企業(yè)ROA1較增發(fā)前平均而言提升了2.20個百分點(diǎn),其該差異水平在1%顯著性水平下是顯著的,這可能是因?yàn)?A類定向增發(fā)針對社會法人
10、股東、基金公司等發(fā)行,他們往往扮演著戰(zhàn)略或財務(wù)投資者角色參與其中,因此會有較強(qiáng)的意愿去對企業(yè)的經(jīng)營績效和治理進(jìn)行建議、監(jiān)督。相反,對控股股東或?qū)嶋H控制人參與的B類、C類定向增發(fā),樣本企業(yè)在增發(fā)完成后,衡量盈利能力、成長性的指標(biāo)ROA與Tobins'Q是下降的,但現(xiàn)金分紅水平較增發(fā)前卻有顯著的提升,在這種情況下上市企業(yè)的超額派現(xiàn)行徑,難免不讓人懷疑是控股股東或?qū)嶋H控制人在進(jìn)行股利隧道挖掘。
(2)控股股東或?qū)嶋H控制人進(jìn)行隧道挖掘
11、,其本質(zhì)在于兩權(quán)分離,即用較少的現(xiàn)金流權(quán)來獲取較多的控制權(quán)私人收益。經(jīng)T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),對于B類、C類定向增發(fā)而言,樣本企業(yè)兩權(quán)分離度在增發(fā)完成后顯著增大,因此,此時企業(yè)控股股東或?qū)嶋H控制人便會更有動機(jī)和能力進(jìn)行隧道挖掘?;貧w模型(i)~(vi)表明,ΔSEP對ΔDPS對有顯著的正向影響,樣本企業(yè)在定向增發(fā)完成后超額派現(xiàn),已淪為控股股東或?qū)嶋H控制人挖掘的股利隧道;并且,控股股東或?qū)嶋H控制會以更長遠(yuǎn)的視野來統(tǒng)籌規(guī)劃現(xiàn)金分紅,更為安全、隱蔽地向自
12、身進(jìn)行利益輸送。
(3)對于不同類型的定向增發(fā),控股股東或?qū)嶋H控制人在增發(fā)過程中的認(rèn)購比例Subscription_Ratio越高,控股股東或?qū)嶋H控制人在增發(fā)完成后,在原有現(xiàn)金分紅的基礎(chǔ)上超發(fā)更多現(xiàn)金紅利的動機(jī)就越強(qiáng)。
(4)樣本企業(yè)的股權(quán)制衡度LC10對其增發(fā)前后的現(xiàn)金分紅水平的差值ΔDPS有著顯著的反向影響,即LC10越高,對第一大股東的股權(quán)制衡越強(qiáng),能在一定程度上制約控股股東或?qū)嶋H控制人通過現(xiàn)金分紅進(jìn)行隧道挖掘
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 定向增發(fā)后現(xiàn)金分紅與利益輸送問題研究——來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 定向增發(fā)與利益輸送行為研究.pdf
- 定向增發(fā)資產(chǎn)注入中的利益輸送問題探討——基于資產(chǎn)評估的視角.pdf
- 大股東利益輸送行為視角下的定向增發(fā)折價研究.pdf
- 定向增發(fā)、現(xiàn)金股利政策和利益輸送相關(guān)性研究.pdf
- 我國上市公司定向增發(fā)與利益輸送問題研究.pdf
- 定向增發(fā)中的利益輸送——基于精華制藥案例研究
- 定向增發(fā)過程中利益輸送和利益協(xié)同問題研究——基于大唐電信定向增發(fā)的案例.pdf
- 定向增發(fā)中的利益輸送——基于精華制藥案例研究.pdf
- 利益輸送和公司績效視角下的中國定向增發(fā)實(shí)施效果研究.pdf
- YHJF定向增發(fā)與大股東利益輸送研究.pdf
- 定向增發(fā)背后的利益輸送問題探討——以北京銀行定向增發(fā)事件為例.pdf
- 定向增發(fā)中的利益輸送問題研究——基于民生銀行的案例分析.pdf
- 利益輸送與定向增發(fā)價格折扣.pdf
- 盛屯礦業(yè)定向增發(fā)與收購中的利益輸送研究.pdf
- 資產(chǎn)注入型定向增發(fā)利益輸送問題研究——基于桂冠電力的案例分析
- 全通教育定向增發(fā)“神話”背后的利益輸送
- 我國上市公司定向增發(fā)中的利益輸送研究.pdf
- 資產(chǎn)收購型定向增發(fā)利益輸送問題研究——基于盛屯礦業(yè)的案例研究
- 上市公司定向增發(fā)的利益輸送問題研究——基于北京銀行的案例分析.pdf
評論
0/150
提交評論