試論人格權的支配性.pdf

1、本文由前言、正文、結語三個部分組成。
　　在前言部分，簡要闡述人格權的支配性的研究背景及意義。
　　正文共有五部分，分別是人格權、支配權、人格權的客體、人格權的支配性、人格權的支配性限制。
　　在人格權部分，首先論述人格權的歷史發(fā)展。其次在介紹中外學者關于人格權的定義之后，本文認為人格權是指民事主體依法固有的，以人格要素為客體，為維護其人格尊嚴或促進人格自由發(fā)展所必須具備的權利。最后闡述人格之內(nèi)涵的歷史演變，分析了兩個

2、層面上人格與人格權之間的關系，進而認為“人格”作為人格權的客體實際上并不合適，容易造成混淆。
　　正文的第二部分著重探討支配權的問題，這是本文得以展開的重要前提。該部分由支配權的涵義之爭、支配權的歷史考察、支配權的基本涵義三方面的內(nèi)容構成。關于支配權的界定，學者之間存在分歧。因此要分辨何種界定更符合支配權的本質(zhì)特征，應對支配權產(chǎn)生、發(fā)展的歷史過程進行梳理。在此基礎上，本文認為支配權是指權利人無需他人意思協(xié)助，即可在客體上單方面實現(xiàn)

3、自己意思的權利。支配分為事實上的支配、法律上的支配。
　　正文的第三部分是在第二部分的基礎上繼續(xù)進行的探討，因為若要對人格權的支配性有深入的認識，必須對人格權的客體有所把握。本文首先通過駁立兩方面論證人格權概念的確立問題，旨在為論證人格權的客體奠定基礎。在我國，學界關于人格權的客體主要存在四種觀點：人格利益、人格要素或人身要素、人的倫理價值、人格。本文認為權利客體系權利據(jù)以設立的基礎，具體分析人格權的客體時，因其本身所具有的特性，

4、應對人格權的客體進行分層次把握。一般意義上的人格權的客體是人格利益，兼具精神價值和財產(chǎn)價值，前者為首要的、核心的價值，后者為附屬性的價值。具體人格權的客體為人格利益的具體化—人格要素。
　　正文的第四部分是本文的重點內(nèi)容，由五個方面的內(nèi)容構成。該部分首先論述學者關于人格權的支配性的兩方觀點，并分析他們所持觀點的理由。本文認為，人格權的支配性應在正確把握支配權的內(nèi)涵的基礎上進行理解。人格權的支配性應理解為人格權人在享有、維護、保有、

5、利用、處分等人格利益過程中，無需他人的同意或協(xié)助，即可實現(xiàn)自己的意思。以此為基礎，本文分別論述生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、隱私權、名譽權的支配性。在闡述生命權的支配性時，本文著重分析自殺和安樂死問題。在現(xiàn)代社會，人格權商品化利用現(xiàn)象層出不窮，學界對人格權商品化利用的屬性主要有以下幾種觀點：人格權、知識產(chǎn)權、財產(chǎn)權、商事人格權、人格權利用權能的擴展。本文認為人格權商品化利用并未產(chǎn)生新型的權利，可將其解釋為某些人格權的利用權能的

6、內(nèi)容。因此應當承認某些人格權已經(jīng)具有非財產(chǎn)性和財產(chǎn)性的雙重屬性。最后，本文以物權的典型代表—所有權分析物權的支配性，認為權利必然受到限制，但這種限制從根本上說是對權利行使的限制，而不是對權利性質(zhì)的限制或者否定。因此人格權與所有權同樣具有支配性。
　　正文的第五部分探討人格權的支配性限制問題。任何權利必然受到正當?shù)南拗啤Ｈ烁駲嘧鳛闄嗬囊环N，也必然受到法律的限制。此種限制主要體現(xiàn)為民法上一般原則以及公法上公共利益原則的限制。同時通過