我國產(chǎn)品責任立法中的懲罰性賠償制度探究.pdf

1、分類編號：——密 級：單位代碼： ! Q Q 魚三學(xué)號：——天滓：J 幣苊大學(xué)法律碩士( J M )專業(yè)學(xué)位論文論文題目：毯國亡晶壹任童法蟲鮑筮蜀! 陛賠償魚墮廑拯究學(xué)生姓名： 苤蝗 申請學(xué)位級別： 亟±研究方向： 經(jīng)渣法指導(dǎo)教師姓名： 塞泣智 專業(yè)技術(shù)職稱： 量』麴援實踐導(dǎo)師姓名： 奎塹 所在單位名稱：丞洼直送連逝匡商務(wù)委員會提交論文日期： 2 0 12 生1 2 月摘要摘要近3 0 年，我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，物質(zhì)產(chǎn)品變得越來越

2、多樣化，其極大的滿足了人們生活需求，但假冒偽劣產(chǎn)品的問題也隨之日益凸顯。假冒偽劣產(chǎn)品不僅嚴重威脅消費者的人身和財產(chǎn)安全，還影響一個國家消費市場的誠信形象。假冒偽劣產(chǎn)品之所以愈來愈嚴重，其重要原因是我們對產(chǎn)品侵權(quán)行為缺乏打擊力度。作為英美法特有的懲罰性賠償制度，其被廣泛適用于包括產(chǎn)品責任在內(nèi)的英美法系侵權(quán)案件之中。在我國，《消費者權(quán)益保護法》、《食品安全法》、《侵權(quán)責任法》等相關(guān)法律中都有關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定，但并不完善。筆者針對我國近年

3、來多發(fā)的產(chǎn)品事故，認為需要完善我國懲罰性賠償制度，其主要方法為明確懲罰性賠償制度的構(gòu)成條件及賠償數(shù)額的確定方法，以使該制度在懲罰的基礎(chǔ)上威懾侵權(quán)者，保護消費者的合法權(quán)益?！跋M是一切生產(chǎn)的唯一目的，生產(chǎn)者的利益，只有在能促進消費者利益時，才應(yīng)加以注意”，這是亞當·斯密在其《國富論》中的著名論斷。但經(jīng)營者實力強大，消費者明顯弱勢，而現(xiàn)代商品的特征又嚴重削弱了消費者對商品的識別能力。產(chǎn)品責任制度的完善在加強對消費者的保護的同時還能

4、夠間接對產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生積極影響。本文正文主要包括四部分。第一部分對懲罰性賠償與補償性賠償進行了比較分析。首先簡要概述了懲罰性制度的含義，從侵權(quán)人的主觀意志、懲罰性賠償適用范圍、賠償數(shù)額的范圍及懲罰性賠償?shù)闹黧w論證其特點。然后通過對英美法中懲罰性賠償制度的理論研究，比較分析了懲罰性賠償與補償性賠償?shù)穆?lián)系和區(qū)別，從懲罰性賠償制度的功能角度指出懲罰性賠償制度在經(jīng)濟領(lǐng)域，尤其是商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中起到的作用。第二部分是對懲罰性賠償在產(chǎn)品責任法中適用的必

5、要性進行分析。本文先從對產(chǎn)品責任的概念分析入手，指出了懲罰性賠償在產(chǎn)品責任法中適用的理論基礎(chǔ)。然后從經(jīng)濟價值、政治價值、法治價值三個方面進行分析，明確了懲罰性賠償制度的社會價值，說明我國建立和完善懲罰性賠償制度十分必要。第三部分通過列舉的方法分析了我國立法中對懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。首先指出《民事訴訟法》、《消費者權(quán)益保護法》、《食品安全法》及《侵權(quán)責任法》中懲罰性賠償規(guī)定，明確我國產(chǎn)品責任對懲罰性賠償?shù)牧⒎ń梃b。然后通過比較分析上述立法中對