論我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任中懲罰性賠償?shù)倪m用——三鹿奶粉事件帶來(lái)的思考.pdf

1、懲罰性賠償制度是一項(xiàng)起源于英美法系的法律制度,初時(shí)由于其不同于大陸法系補(bǔ)償性賠償?shù)姆衫砟疃⒉粸榇箨懛ㄏ祰?guó)家所接受。但隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,各種性質(zhì)惡劣的民事侵權(quán)行為頻發(fā),社會(huì)危害性極大,而普通的補(bǔ)償性賠償并不能很好的抑制上述情況,此時(shí),懲罰性賠償因其獨(dú)有的法律功能而逐漸被大陸法系國(guó)家所接受。我國(guó)現(xiàn)有四部法律適用了懲罰性賠償制度,這說(shuō)明我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始了在懲罰性賠償制度適用上的研究和探索,但是由于我國(guó)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)背景與歐美國(guó)家的巨大差

2、異,不同法系之間的法律理念也不盡相同,國(guó)外的懲罰性賠償制度的立法模式并不能為我國(guó)全部吸取或借鑒。與此同時(shí),我國(guó)適用懲罰性賠償制度的時(shí)間較短,沒(méi)有充足的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)指導(dǎo)我國(guó)懲罰性賠償制度的立法,使目前我國(guó)的懲罰性賠償制度的規(guī)定存在一些瑕疵,可能導(dǎo)致懲罰性賠償制度適用困難。本文以三鹿奶粉事件為視角,審視我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任范圍內(nèi)懲罰性賠償制度適用存在的具體問(wèn)題,并通過(guò)對(duì)懲罰性賠償制度的本質(zhì)分析,結(jié)合該制度在我國(guó)的立法現(xiàn)狀和存在問(wèn)題,尋找出導(dǎo)致懲罰