公害民事侵權(quán)適用懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄋ伎?pdf

1、　　本人在廣泛收集資料的基礎(chǔ)上，從法理、經(jīng)濟(jì)分析等多種角度，采用個(gè)案分析、對(duì)比論證、歸納推理等方法對(duì)公害民事侵權(quán)適用懲罰性賠償進(jìn)行了理論上的論證與立法上的建議?！　∥闹惺紫葒?yán)格界定與限定了公害民事侵權(quán)的概念與內(nèi)涵，歸納了其相對(duì)于傳統(tǒng)民事侵權(quán)行為的特殊性，并進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)角度的分析，介紹了懲罰性賠償?shù)亩x、功能與歷史發(fā)展，以此為基礎(chǔ)，從各個(gè)方面(包括對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)狀的分析和對(duì)反對(duì)觀點(diǎn)的反駁)對(duì)惡意公害民事侵權(quán)應(yīng)適用懲罰性賠償?shù)谋匾赃M(jìn)行了充分論

2、證與說明?！　∑浯瓮ㄟ^英美法系與大陸法系對(duì)懲罰性賠償制度不同觀點(diǎn)的對(duì)比以及對(duì)逐漸趨同化的發(fā)展趨勢(shì)的分析，指出該制度對(duì)我國(guó)公害民事侵權(quán)的借鑒意義?！　∽詈髲姆ɡ砼c實(shí)踐的角度分析了同質(zhì)賠償在應(yīng)對(duì)公害民事侵權(quán)時(shí)存在的缺陷與不足，以及通過對(duì)我國(guó)懲罰性賠償制度只規(guī)定在合同領(lǐng)域的介紹，說明我國(guó)在規(guī)定公害民事侵權(quán)損害賠償方面存在著立法空白，在此基礎(chǔ)上提出對(duì)惡意公害民事侵權(quán)應(yīng)采用懲罰性賠償?shù)牧⒎ńㄗh，并對(duì)適用該原則時(shí)應(yīng)注意的問題提出了自己的看法。