中藥五黃液干預(yù)變應(yīng)性鼻炎鼻后神經(jīng)及篩前神經(jīng)截斷術(shù)后影響的研究.pdf

1、目的：探討中藥五黃液干預(yù)變應(yīng)性鼻炎鼻后神經(jīng)及篩前神經(jīng)截斷術(shù)后影響的研究。
　　方法：選取2016年10月到2017年9月期間在西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院住院確診為變應(yīng)性鼻炎，并自愿加入研究的患者，患者均為18歲以上的成人。單純手術(shù)組40人;手術(shù)治療聯(lián)合0.9％生理鹽水鼻腔沖洗組40人;手術(shù)聯(lián)合五黃液鼻腔沖洗組41人;基線指標(biāo)的檢測主要包括研究對象的人口學(xué)特征（患者姓名、性別、年齡、體重、身高）和病情資料。療效評價指標(biāo)包括患者視覺模擬

2、量表(Visual analogue scale，VAS)評分和鼻結(jié)膜炎生存質(zhì)量量表(Rhinoconjunctivitis quality of life questionnaire，RQLQ)評分。分別于手術(shù)前、手術(shù)后1個月、手術(shù)后第3個月、手術(shù)后第6個月4個時間點進(jìn)行調(diào)查問卷并記錄結(jié)果。采用軟件SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。采用D'Agootino-Pearson法對計量數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗，符合正態(tài)分布數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±S)

3、表示。2組數(shù)據(jù)采用t檢驗，4組計量數(shù)據(jù)采用單因素方差分析(one-way ANOVA)并用Bonferroni校正的t檢驗對各組均數(shù)進(jìn)行兩兩比較。非正態(tài)分布采用獨立樣本非參數(shù)檢驗Mann-Whitney法，數(shù)據(jù)用Median±IQR。率或構(gòu)成比采用卡方檢驗。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)果：3組患者在性別（x2=0.129，P=0.938）、年齡（F=0.168，P=0.845）、身高(F=0.824，P=0.441)

4、和體重（F=1.084，P=0.342）差異無統(tǒng)計學(xué)意義。3組患者在手術(shù)前整體VAS（F=0.433，P=0.650）和RQLQ（F=1.120，P=0.330）差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。五黃液組手術(shù)后1個月（t=2.099，P=0.039）、手術(shù)后3個月（t=2.567，P=0.012）、手術(shù)后6個月（t=2.905，P=0.005）的RQLQ評分小于生理鹽水組及單純手術(shù)組;五黃液組術(shù)后1個月(t=2.700，P=0.009)、術(shù)

5、后3個月（t=2.846，P=0.006）和術(shù)后6個月(t=2.699，P=0.009)總體癥狀VAS評分小于生理鹽水組及單純手術(shù)組;3組患者手術(shù)后1個月鼻癢癥狀VAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（F=1.139，P=0.324）;五黃液組術(shù)后3個月（t=2.362，P=0.021）和術(shù)后6個月（t=2.489，P=0.015）鼻癢癥狀VAS評分小于生理鹽水組及單純手術(shù)組;五黃液組術(shù)后1個月（t=2.049，P=0.044）、手術(shù)后3個月（t=

6、2.225，P=0.029）和手術(shù)后6個月（t=2.488，P=0.015）噴嚏癥狀VAS評分小于生理鹽水組及單純手術(shù)組;3組患者術(shù)后1個月清水涕癥狀VAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=1.624，P=0.202)，五黃液組手術(shù)后3個月（t=2.174，P=0.033）和手術(shù)后6個月（t=3.250，P=0.002）清水涕癥狀VAS評分小于生理鹽水組及單純手術(shù)組;3組患者術(shù)后1個月鼻塞癥狀VAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=0.539，P=0.