版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、公檢法司法活動的進行對培養(yǎng)人們的價值觀念具有十分重要的意義,公正、合理的司法會在一定程度上起到對于整個社會道德觀念和行為價值如何取向的“引領(lǐng)”作用。
我國刑法第三百八十五條明確規(guī)定,國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟往來中,違反國家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費的,歸個人所有的,以受賄論處。但在司法實踐中,由于對立法原意的理解不同,在認定賄賂
2、犯罪時,對受賄數(shù)額的認定存在一些誤區(qū),如去向決定論,認為只要贓款用于公務(wù)即不構(gòu)成犯罪。還有如犯罪未遂、主觀認識錯誤時如何認定受賄數(shù)額等問題,實踐中所存在的錯誤觀點實際上是誤解了侵財類犯罪構(gòu)成的主觀方面,忽視了侵財類犯罪客體的雙重性,混淆了犯罪動機與犯罪目的,歪曲了立法目的,導(dǎo)致在一般侵財類案件中不是構(gòu)成犯罪必備要件的要素,在貪賄犯罪案件中卻可能成為有罪無罪的關(guān)鍵,這使得一些犯罪嫌疑人利用其合法的職務(wù)身份故意在贓款去向上做文章,變個人貪占
3、為公務(wù)所用,變違法犯罪為一般違紀,從而借機逃脫。司法工作實踐清楚的告訴我們,此類案件一出,犯罪分子紛紛效仿,贓款用于公用成為許多受賄人逃避偵查、起訴、審判的擋箭牌。因此,準確把握立法原意,對于打擊犯罪具有重要的指導(dǎo)意義。本文從這一角度出發(fā),對賄賂數(shù)額的認定相關(guān)問題進行闡述。
第一部分:闡述了外國及我國關(guān)于受賄罪的立法及處罰規(guī)定,分析犯罪本質(zhì),由此可以看出受賄案件中受賄數(shù)額的認定對受賄罪的定罪量刑具有重要意義。
4、 第二部分:闡述了受賄數(shù)額與犯罪數(shù)額的相互關(guān)系,及受賄數(shù)額認定在刑法中的重要意義。
接下來在第三部分中,詳細談到了在實踐中遇到的幾種特殊情況下受賄數(shù)額的認定情況,一是案發(fā)前歸還贓款是否影響認定受賄數(shù)額;二是贓款用途是否影響認定受賄數(shù)額;三是犯罪嫌疑人本人對贓款去向供認不諱,但是外圍證據(jù)卻缺乏,不能與供述相印證時,如何認定受賄數(shù)額的問題;四是受賄對象為假冒偽劣產(chǎn)品時的數(shù)額認定;五是主觀認知錯誤是否影響數(shù)額認定;六是犯罪未遂、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 楊某受賄案——淺談受賄罪認定及受賄數(shù)額的確定.pdf
- 受賄罪中特殊受賄對象數(shù)額認定問題研究.pdf
- “以借為名”新型受賄案件認定的思考
- 論交易型受賄犯罪受賄數(shù)額的認定.pdf
- 受賄犯罪中的疑難問題認定——對龔建平受賄案分析.pdf
- 貪污受賄案件量刑問題研究.pdf
- 受賄罪中賄賂數(shù)額的認定.pdf
- 受賄案件的證據(jù)運用研究.pdf
- 論受賄罪中的自首認定問題——以李甲受賄案為例.pdf
- 受賄案件中自首、立功的認定——以楊某案為例.pdf
- 若干新型受賄案件法律適用問題的研究.pdf
- 楊礦生干股型賄賂案件受賄數(shù)額的認定
- 受賄案件言詞證據(jù)實證研究.pdf
- 斡旋受賄問題研究——由蔣文斡旋受賄案說起.pdf
- 毛水洪受賄案—低價購買違章建筑物的受賄認定
- 論受賄罪的司法認定——以李某受賄案罪為例.pdf
- 論受賄罪的幾個問題——以金陸興受賄案、韋澤芳受賄案為例.pdf
- 具有透支功能銀行卡受賄數(shù)額的認定
- 受賄犯罪數(shù)額研究.pdf
- 受賄罪中“為他人謀取利益”的認定--以潘玉梅、陳寧受賄案為視角.pdf
評論
0/150
提交評論