受賄案件中自首、立功的認(rèn)定——以楊某案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著我國對反腐敗犯罪的力度不斷加大,反腐敗的法治化要求也在不斷提高。在這種形勢下,結(jié)合刑法規(guī)定與相關(guān)司法解釋準(zhǔn)確地認(rèn)定受賄犯罪中自首和立功情節(jié)更顯意義重要。本文以案例研究的方式,對受賄案件中出現(xiàn)的自首、立功情節(jié)的準(zhǔn)確認(rèn)定問題進(jìn)行分析、探討,以期有利于更加清晰地指導(dǎo)司法實踐。
  第一部分案件的基本情況。其中包括案由、案情介紹以及分歧意見,筆者針對案件的認(rèn)定、處理的分歧意見歸納出了本案爭議焦點,主要包括行為人在被通知談話時對

2、自己的犯罪事實如實供述能否認(rèn)定為自首、行為人如實交代對合行為人犯罪事實能否認(rèn)定為立功。
  第二部分法理分析。筆者首先通過對自首的構(gòu)成要件和認(rèn)定問題進(jìn)行分析,界定出認(rèn)定自首的一般標(biāo)準(zhǔn),即“自動投案”和“如實供述”,及其準(zhǔn)確含義。隨后筆者結(jié)合相關(guān)資料對“雙規(guī)”期間自首情節(jié)的認(rèn)定進(jìn)行研究,并分析了“紀(jì)委通知談話”與“雙規(guī)”期間如實供述犯罪的差別,闡釋現(xiàn)有解釋的不合理性;接著筆者通過分析現(xiàn)有立功制度,闡明立功情節(jié)認(rèn)定的一般標(biāo)準(zhǔn),分析受賄

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論