違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力問(wèn)題研究.pdf

1、關(guān)于違法合同效力問(wèn)題，我國(guó)在法律的制定方面，從1981年《經(jīng)濟(jì)合同法》至今，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史實(shí)踐變革。在一段特殊歷史時(shí)期的背景下，1986年《民法通則》第58條第5項(xiàng)對(duì)《經(jīng)濟(jì)合同法》進(jìn)行了突破性的變革，并未明確規(guī)定《經(jīng)濟(jì)合同法》中關(guān)于違反政策性合同無(wú)效問(wèn)題，雖然變革并不徹底，但該條法律規(guī)定依然將“違反法律或社會(huì)公共利益的民事行為等同于無(wú)效”的理論深入人心，由于規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，無(wú)效民事行為范圍被無(wú)限擴(kuò)大。為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前實(shí)踐中出現(xiàn)的此類違法效力

2、認(rèn)定問(wèn)題，我國(guó)《合同法司法解釋（二）》首次做出了效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)定之分，然而在立法層面上，并未指出二者的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn)也體現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)行合同法在規(guī)范配置上存在一定的缺陷，無(wú)論是《合同法》還是相關(guān)司法解釋，仍未能從根本上解決違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力認(rèn)定問(wèn)題，關(guān)于效力性強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題仍然需要予以進(jìn)一步闡釋。
　　 在立法過(guò)程中，有必要考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，也正是在這樣的價(jià)值取向下，對(duì)于我國(guó)現(xiàn)行立法的反思才會(huì)更加有