違反強制性規(guī)定的法律行為效力研究.pdf

1、西南政法大學碩士學位論文違反強制性規(guī)定的法律行為效力研究導師：洪學軍副教授作者：周煒中國重慶二00七年四月應(yīng)該對違反強制性規(guī)定的行為給予何種態(tài)度是很有意義的。行為本身只是手段，行為所蘊含的意思才是目的。法律行為就是實現(xiàn)私法自治的工具，而私法自治則是法律行為身后的靈魂。私法自治原則的實現(xiàn)程度與法律行為的自由程度成正比?？梢?，通過對私法自治原則的把握以考量不同時期違反強制性規(guī)定的法律行為效力理論和實踐的合理性和正當性是非常有意義的。私法自治

2、理念從羅馬法時期就開始產(chǎn)生，到了自由資本主義時期由于該理念與當時自由主義經(jīng)濟思想和政治恩想相契合，私法自治原則得以真正確立，其地位也達到了前所未有的高度，成為整個私法體系起支撐性作用的原則。但進入19世紀末20世紀初，經(jīng)歷了世界陛的經(jīng)濟危機后，自由資本主義以及該制度下的一系列社會制度受到強烈批判，以個人自由為內(nèi)核的、代表著對形式正義追求的私法自治原則也被重新審視，受到各方批判?；趯λ椒ㄗ灾蔚睦碚摶A(chǔ)的批判，關(guān)于私法自治原則衰落的理論更

3、是首次被提出。但是因為市民社會獨立J陛的存在，自由和競爭為特征的市場經(jīng)濟仍然是經(jīng)濟基礎(chǔ)的主體，該原則實際上仍在私法體系中處于核心地位，起著支配性的作用。與私法自治一脈相承的相關(guān)制度同樣雖也隨之進行著修正，但是其內(nèi)核和所起作用卻同樣未變。由此可見，直至今日，在面對違反強制性規(guī)定的法律行為時，盡量維護私法自治原則和該行為的私法效力才是正當而合理的做法。第四部分“我國違反強制性規(guī)定的法律行為效力制度的重構(gòu)”，經(jīng)過比較法和內(nèi)在原因的分析，站在我

4、國的立場上，解讀我國違反強制性規(guī)定的法律行為效力制度中的強制性規(guī)定內(nèi)涵，闡明我們應(yīng)秉持的指導思想并對具體判斷標準作出設(shè)想。強制性規(guī)定本身是個寬泛的概念，但適用于違反強制性規(guī)定的法律行為效力制度的強制性規(guī)定概念卻有其特定的內(nèi)涵。并且，其概念內(nèi)涵也會因所處社會研境的不同而有所區(qū)別。具體而言，在我國，由于公權(quán)力過于強大，應(yīng)把可作為判斷行為效力依據(jù)的強制性規(guī)定限制于法律和行政法規(guī)；另外，由于公、私法為不同法律體系，違反其效力規(guī)定所產(chǎn)生的后果具有