中國在南中國海U形線內(nèi)的歷史性權(quán)利研究——歷史證據(jù)的節(jié)目分類.pdf

1、南中國海問題自20世紀(jì)70年開始一直懸而未決。時至今日，新一輪南中國海爭端又起，南中國海問題已經(jīng)演變成為一個引起整個亞太地區(qū)乃至世界關(guān)注的地區(qū)熱點。要解決南中國海問題，首先要明確南海島礁的主權(quán)歸屬及南中國U形線的法律地位，因此，證明U形線內(nèi)島嶼主權(quán)歸我以及水域中相關(guān)歷史性權(quán)利有著重要的現(xiàn)實意義。
　　 目前，國內(nèi)學(xué)者對南海的研究主要分為歷史地理研究和法理學(xué)研究，而史地研究主要倚重歷史學(xué)的方法，其對有關(guān)南海歷史事實的闡述和整理大都

2、是目錄式的，一般較少涉及法理依據(jù);法理學(xué)是從現(xiàn)今國際法的角度來研究，一般缺乏翔實的史料。而本文主要是從國際法的角度來梳理歷史事實，在詳細(xì)、系統(tǒng)地收集大量資料的基礎(chǔ)上對歷史事件進行歸納、整理，并分別以時間和權(quán)利類型為索引，以表格的形式直觀地呈現(xiàn)一批能夠證明我國在南中國海U形線內(nèi)歷史性權(quán)利的證據(jù)。力圖在國際法的框架內(nèi)將我國在南海的歷史性權(quán)利內(nèi)涵具體化。
　　 全文除引言和結(jié)論外，共分四章。
　　 第一章主要闡述了歷史性水域及

3、歷史性權(quán)利的定義及淵源，并列舉了若干有關(guān)歷史性水域和歷史性權(quán)利問題的案例和爭端。
　　 第二章首先介紹了傅岷成教授的“南中國海三階層”論，繼而分析了南中海U形線的法律地位，提出本文的觀點即U形線是歷史性水域線，其中的島嶼主權(quán)歸我，領(lǐng)海以外的水域應(yīng)基于歷史證據(jù)享有相應(yīng)歷史性權(quán)利。
　　 第三章用表格的形式梳理大量史實，一方面，以時間為序呈現(xiàn)出發(fā)生在南中國海U形線內(nèi)的諸多歷史事件;另一方面，以若干歷史性權(quán)利類型對其進行分類，