論“法律是一種地方性知識”——格爾茨法律思想初探.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“地方性知識”這一概念自從被提出之后就備受關(guān)注,格爾茨率先提出的“法律是一種地方性知識”的論斷在法學(xué)界反響不小。推崇與質(zhì)疑者皆有之。但關(guān)于格爾茨的“地方性知識”這一概念的系統(tǒng)研究卻是少之又少。格爾茨主張任何行為都要在一定的情境下去系統(tǒng)地考慮和理解。其實(shí),理解一位學(xué)者的思想也應(yīng)該這樣。因此在精讀了格爾茨的大部分作品之后,努力對“地方性知識”這一概念做了一個較為系統(tǒng)的闡述。通過對“地方性知識”原有內(nèi)涵的闡述,我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)目前的有關(guān)研究以及使

2、用存在一定問題。但是簡單地從格爾茨的一篇文章中,并不能很好地理解格爾茨“地方性知識”的原意。我們需要進(jìn)一步地尋找理解地方性知識的方法——文化解釋理論。通過賴爾的“深描說”,我們一點(diǎn)點(diǎn)地進(jìn)入格爾茨所面臨的世界,理解他所從事的文化解釋工作,從而理解他的思想?!吧蠲琛钡奈幕忉尷碚摚幸粋€前設(shè)——不同地方的文化是不同的。這樣一個前設(shè)是否成立呢?通過簡要對比中西方哲學(xué)史上幾位哲學(xué)家的哲學(xué)思想,得出了中西方思維模式的不同。中國長久以來的思想中,事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論