基于性別的刑法保護差異性研究.pdf

1、性別差異是一個客觀的自然事實，性別平等則是當(dāng)今人類社會法律制度所追求的重要價值之一。只有對性別差異進行保護，才能實現(xiàn)真正的性別平等，而實現(xiàn)性別保護差異并不代表絕對差異，保護平等始終是主題。
　　基于性別的保護差異性在刑法上不應(yīng)該只是一個空洞的概念，而應(yīng)該具象化，具體表現(xiàn)在生命權(quán)、性自由權(quán)、人身不受買賣權(quán)三個方面。基于性別的保護差異性在刑法中的體現(xiàn)歸根結(jié)底是犯罪主體和犯罪對象的差異性。從審判時懷孕的婦女不適用死刑的角度以及《刑法修正

2、案（九）》對嫖宿幼女罪的修改，體現(xiàn)我國刑法中差異存在的合理性，但也強調(diào)應(yīng)當(dāng)進行有效控制;從強奸罪、拐賣婦女、兒童罪上提出了不平等存在的根源以及需要法律的修整才能合乎現(xiàn)實。我國刑法的現(xiàn)實角度展現(xiàn)出基于性別的立法差異性，然而這種差異性亦有深刻的歷史原因，但從總體趨勢來看，承認(rèn)差異和保護平等成為方向。《刑法修正案（九）》對強制猥褻犯罪的修改，為我們解決上述面臨的問題提供合理的路徑，可以說該部分是對整篇文章展開的根基，也是反思的基礎(chǔ)。
　

3、　這種差異性存在的深刻理由在理論上總體而言是從犯罪構(gòu)成的角度體現(xiàn)的。從犯罪主體角度提出刑法保護審判時懷孕的婦女和對幼女加強保護的合理性是保護性別差異的體現(xiàn)，而強奸罪的主體排除女性卻是性別保護上不公平的差異;從犯罪對象的角度認(rèn)識到強奸罪的犯罪對象將男性以及拐賣犯罪將已滿十四周歲男性排除在外，這種限縮保護對象的方法造成實際上的不平等，因而需要正確認(rèn)識平等和差異，提出平等基礎(chǔ)上的差異性原理，再對這種差異性進行刑法學(xué)理論上的深入理解，從平等與差