我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)匹配程度的分析.pdf

1、盡管我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了30多年的快速增長(zhǎng)，但由于龐大的人口規(guī)模，長(zhǎng)期以來我國一直面臨著巨大的就業(yè)壓力。雖然以加工貿(mào)易為主的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式極大地改善了我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)狀況，但長(zhǎng)期以來我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性不高，而且呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。本文試圖從我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相互關(guān)系著手，研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化與就業(yè)的關(guān)系。提出現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間缺乏協(xié)調(diào)性是影響就業(yè)的主要原因之一。
　　通過計(jì)算三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就

2、業(yè)結(jié)構(gòu)之間的結(jié)構(gòu)偏離度、相關(guān)系數(shù)、協(xié)調(diào)系數(shù)以及就業(yè)彈性等指標(biāo)，本文深入分析了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的互動(dòng)關(guān)系，提出兩者之間存在嚴(yán)重的不協(xié)調(diào)狀況，這種不協(xié)調(diào)變動(dòng)的關(guān)系抑制了我國經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)就業(yè)擴(kuò)張的效應(yīng)。之后，基于全國及31省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，討論了兩者間不協(xié)調(diào)變動(dòng)的原因。最后，提出下一階段促進(jìn)就業(yè)的相關(guān)政策建議。
　　本文首先針對(duì)全國1978-2012年間三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重與就業(yè)比重變化的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算

3、上述四個(gè)指標(biāo)。分析發(fā)現(xiàn):在此期間，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間結(jié)構(gòu)偏離度在逐漸下降，且協(xié)調(diào)系數(shù)也在逐漸上升，表明兩者之間的不均衡程度正在逐漸減弱。但是，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重一直大于其產(chǎn)值比重，說明中國農(nóng)村仍然滯留著大量的剩余勞動(dòng)力;第二、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重均小于其產(chǎn)值比重，說明二、三產(chǎn)業(yè)還有很大的就業(yè)空間，尤其是第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性較大，可以吸納更多的勞動(dòng)力。
　　其次，本文分析了1990-2010年間全國31省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的

4、相關(guān)數(shù)據(jù)。通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，試圖找出影響兩者間結(jié)構(gòu)偏離度、協(xié)調(diào)系數(shù)以及就業(yè)彈性的因素。發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)兩者間的變動(dòng)關(guān)系較均衡，中部次之，而西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的不均衡現(xiàn)象最為嚴(yán)重。在此基礎(chǔ)上，分析產(chǎn)值比重與就業(yè)比重偏離的原因，以及影響產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)能力大小的因素。
　　本文從總量和結(jié)構(gòu)兩方面分別對(duì)我國改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了分析，提出兩者間存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征以及存在東、中、西部間的地域差異;基