已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在我國現(xiàn)有的刑法理論中,共同犯罪形態(tài)與共同犯罪的刑事責任認定問題都是比較棘手的,在司法實務中疑難問題相對較多。河南某市發(fā)生的冀某某指使他人實施故意傷害行為的案件中就涉及了共同故意傷害的相關理論問題。 本文以冀某某等共同故意傷害案為例對共同犯罪中的主犯、教唆犯問題進行研究,并深入分析共同犯罪的構成要件,與其他容易混淆的罪名進行對比分析。結合案卷材料,當事人供述及證人證言,從客觀實際出發(fā),分析共同犯罪的主觀要件、客觀要件、犯罪結果等,
2、用于本案共同故意傷害案的分析認定;研究共同故意犯罪的刑事責任認定,認為本案法院對于冀某某窩藏罪的認定不合理。冀某某不應認定為窩藏罪,應該與其他犯罪行為人構成共同故意傷害罪。
論文的第一部分陳述了案件事實,找出來案件中三個爭議焦點。論文的第二部分是對相關爭議焦點的具體分析:首先論述了窩藏罪的定性問題;然后介紹了刑法中關于共犯教唆犯責任認定問題;最后闡述了刑法中主犯的認定問題。論文的第三部分是案例的研究結論:本案被告人冀某某是否構
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 虐待中故意傷害行為的定性——以李某某故意傷害案為例.pdf
- 論故意傷害致人死亡的認定和量刑——以許某故意傷害案為例.pdf
- 攜帶兇器搶奪行為定性研究——以郭學周故意傷害、搶奪案為例.pdf
- 故意傷害胎兒行為的定性研究.pdf
- 聚眾斗毆罪與故意傷害罪的界限問題研究——以房某涉嫌故意傷害案為例.pdf
- 尋釁滋事罪與故意傷害罪比較研究——以文某故意傷害案為例.pdf
- 共同致害行為過程中的正當防衛(wèi)認定研究——以梁某某故意傷害案為例.pdf
- 毒品再犯的認定——以胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例.pdf
- 會見筆錄(故意傷害案)
- 張福林故意傷害案研究.pdf
- 在聚眾斗毆中致人重傷、死亡的定性問題研究——以鄒某等故意傷害罪一案為例.pdf
- 韓某故意傷害案研究.pdf
- 試論故意傷害案中的量刑情節(jié)問題
- 防衛(wèi)過當故意傷害案
- 吳金艷故意傷害案
- 從戴某某故意傷害案談罪名適用的判斷方法
- 定罪量刑中的被害人承諾研究——以黃某故意傷害案為例.pdf
- 互毆與正當防衛(wèi)的界限研究——以李某等故意傷害案為例.pdf
- 關于正當防衛(wèi)有關法律問題的探討——以“陳某故意傷害案”為例.pdf
- 共同犯罪中的實行過限問題——以祝光銀故意傷害案為例.pdf
評論
0/150
提交評論