自然資源永久主權(quán)法律問(wèn)題研究.pdf

1、自然資源永久主權(quán)的有關(guān)法律問(wèn)題既是重大理論問(wèn)題,也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在理論上,自然資源永久主權(quán)自其出現(xiàn)之日起,其內(nèi)涵、定義甚至存在的合法性都在學(xué)界內(nèi)引發(fā)了許多研究和爭(zhēng)論,它具有較強(qiáng)的法律屬性。而就現(xiàn)有的文獻(xiàn)看,對(duì)于自然資源永久主權(quán)的界定仍有不足之處。由于全球化的加速,自然資源永久主權(quán)也在面臨許多新的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。在實(shí)踐中,由于貿(mào)易摩擦不斷,自然資源永久主權(quán)的關(guān)注度越來(lái)越高。中國(guó)在自然資源永久主權(quán)的法律實(shí)踐上遭遇許多問(wèn)題,例如在近幾年的“稀土案”

2、和“原材料案”。2012年,我國(guó)在稀土等原材料的出口限制措施上受到美國(guó)、歐盟、日本在WTO中的起訴。與“原材料案”相似,“稀土案”的焦點(diǎn)問(wèn)題也是我國(guó)對(duì)相關(guān)資源的出口限制措施與WTO規(guī)則之間的矛盾。我國(guó)對(duì)稀土資源以及其他的工業(yè)原材料等自然資源都具有管轄權(quán),這些自然資源在法律上都享有不受干涉的永久主權(quán)。
　　本文分為三個(gè)部分。
　　第一部分,本文研究了自然資源永久主權(quán)的理論及其發(fā)展,對(duì)其產(chǎn)生、演變和發(fā)展都做了詳盡的梳理。國(guó)內(nèi)學(xué)界

3、對(duì)此存在認(rèn)識(shí)差異,本文對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行了概括總結(jié),并在此基礎(chǔ)上提出了對(duì)自然資源永久主權(quán)的法律概念界定。作為全文的理論基礎(chǔ),自然資源永久主權(quán)與國(guó)家主權(quán)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)都有著密切的聯(lián)系。
　　第二部分,本文就中國(guó)在自然資源永久主權(quán)的法律實(shí)踐過(guò)程中所遇到的一些問(wèn)題進(jìn)行了梳理,著重介紹了“原材料案”和“稀土案”,并結(jié)合對(duì)這兩案的分析,研究了案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題與論文主題的關(guān)系。作為重要的自然資源,中國(guó)對(duì)相關(guān)原材料以及稀土所采取的手段和國(guó)內(nèi)政策措