《侵權責任法》第24條公平分擔損失的適用探討.pdf

1、論文指導小組成員名單段匡復旦大學法學院教授胡鴻高復旦大學法學院教授王全弟復旦大學法學院教授中文摘要從《中華人民共和國侵權責任法》（簡稱《侵權責任法》）立法中對24條的探討及《侵權責任法》頒布實施后最高院及專家學者對24條適用的法律釋義來看，《侵權責任法》第24條并不是我國責任法的一般性歸責原則，而是在特定情形下，在雙方當事人之間共同分擔損失的規(guī)則。因此，稱之為“公平分擔損失規(guī)則”。公平分擔損失規(guī)則的適用要件是：1.不屬于特殊侵權行為領域

2、，同時不能適用過錯責任原則和無過錯責任原則。2.受害人和行為人均沒有過錯。3.有較為嚴重的財產性損害結果發(fā)生。4.行為人的行為與損害后果間具有因果關系。5.如果不分擔損失的話會產生不公平的結果。由于公平分擔損失適用的具體情形并沒有嚴格確定，司法實踐中對公平分擔損失規(guī)則濫用的情形比較明顯。很多法官往往在應適用其他法律的情況下，僅單純的從公平角度出發(fā)，適用《侵權責任法》第24條。面對沒有過錯仍要分擔損失，特別僅是因為經濟狀況就要分擔別人的損

3、失的法律規(guī)定，國民因此人人自危。從慎用公平分擔損失規(guī)則的角度出發(fā)，本文擬對公平分擔損失規(guī)則的適用情形及適用中相關制度的完善提出自己的看法和建議。第一章為公平分擔損失規(guī)則概述，筆者就公平分擔損失規(guī)則的概念及相關法律制度進行論述。第二章分析了公平分擔損失規(guī)則的立法討論及現行規(guī)定。通過分析專家學者們對公平分擔損失規(guī)則的態(tài)度，明確公平分擔損失規(guī)則的性質。通過立法中立法者、法官和社會公眾對公平分擔損失規(guī)則的探討及《侵權責任法》頒布實施后最高院出臺

4、的及其他學者編纂的司法釋義的規(guī)定，分析公平分擔損失規(guī)則的適用條件。第三章筆者在專家學者分析的基礎上明確了《侵權責任法》第24條的適用要件，并通過分析司法實踐中對公平分擔損失規(guī)則的具體適用情況，明確適用公平分擔損失規(guī)則和不適用該規(guī)則的場合，對公平分擔損失的具體適用情形做出限定。第四章主要從避免公平分擔損失規(guī)則濫用，并且慎用該規(guī)則的角度出發(fā)，筆者就社會保障制度的完善提出自己的建議，力求通過社會保障和保險制度的完善，彌補因各種意外事故造成的損