論WTO爭端解決機制中的第三方制度——以發(fā)展中國家為視角.pdf

1、WTO爭端解決機制為全球經濟貿易做出了獨特貢獻，在世界貿易爭端的解決中發(fā)揮了前所未有的作用，它改進了GATT的不足，成為了多邊貿易體制的骨干。第三方制度是WTO爭端解決機制中的一個重要組成部分。DSU對第三方參與爭端解決建立了一套復雜的程序規(guī)定，但在爭端解決實踐中各成員方在以第三方身份參與爭端解決時仍然出現了很多具體的問題，DSU關于第三方介入爭端解決的程序和規(guī)則還有待完善。第三方介入爭端解決在實踐中出現一些新的法律問題亟待解決。WTO

2、成員方普遍認為第三方制度需要加強和完善，各成員方呼吁改進和澄清第三方制度。在多哈回合談判中，許多成員方提出關于完善第三方制度的提案，但是多哈談判存在許多困難，加上WTO各成員方的完善意見各不相同，多哈談判尚未就第三方制度的改進和澄清達成統(tǒng)一文本。在GATT時期，發(fā)展中國家很少利用爭端解決機制。爭端解決機制建立之初是設想不論各國的強弱大小，各成員方都能夠在該機制內和平解決爭端，但是發(fā)展中國家在運用該機制解決爭端時卻遇到了不少的困難。盡管如

3、此，爭端解決機制對于發(fā)展中國家有著頗為重要的作用，許多發(fā)展中國家以第三方身份介入到爭端解決機制中來，以維護他們的權益。發(fā)展中成員方作為第三方參與到爭端解決機制中能夠提升他們對爭端解決機制的認識和理解，了解爭端解決機制的運作，更加積極的利用爭端解決機制來解決國際貿易爭端，以維護本國的經貿利益。我國入世13年，基于我國的國情和需要，我國積極利用第三方制度參與爭端解決，至今中國以第三方身份參與了110件案件的爭端解決程序。這是一個學習的過程，

4、也是一條深化我們對WTO的理解和運用的必經之路。中國應當繼續(xù)探討第三方制度的理論改革，繼續(xù)拓展作為第三方參與WTO爭端解決的實踐，利用作為第三方參與爭端解決的優(yōu)勢更好地維護本國的利益。
　　文章利用比較分析和案例研究的方法，首先介紹了發(fā)展中國家利用第三方制度參與WTO爭端解決的基本情況，目前WTO爭端解決機制的主要利用者是發(fā)達成員方，但是發(fā)展中成員方也越發(fā)積極地參與到爭端解決中，在WTO爭端解決機制中占有相當重要的地位;發(fā)展中國家

5、作為第三方參與WTO爭端機制的有效性則表現為有利于獲取爭端解決的經驗，有利于增強發(fā)展中成員的影響，有利于促進爭端解決機制的發(fā)展。
　　其次，對發(fā)展中國家作為第三方參與各階段爭端解決的具體規(guī)則進行研究，對發(fā)展中國家作為第三方參與各個階段中存在的主要問題與障礙進行分析:磋商階段的主要問題在于沒有對實質貿易利益進行界定，也沒有規(guī)定被請求方是否有答復的義務，DSU也很難對磋商階段的權利義務進行具體規(guī)定;專家組階段的主要問題在于第三方的權利

6、范圍不一致;上訴階段的主要問題在于第三方參加專家組階段是參加上訴階段的這一前置條件不合理;仲裁階段的主要問題在于仲裁員沒有明確的標準決定是否同意第三方的介入。
　　再次，對多哈回合關于第三方制度的談判進程進行闡述，分析了多哈回合由于第三方制度相較于農業(yè)等方面的問題談判的緊迫性不足，WTO框架下的決策機制受到挑戰(zhàn)以及各方立場分歧太大導致談判舉步維艱，并從發(fā)展中國家的角度出發(fā)，建議明確第三方在各階段的權利義務，擴大第三方在各階段的權利