WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方介入制度的不足及改進(jìn)思路.pdf

1、第三方介入制度是WTO爭(zhēng)議解決機(jī)制中不可或缺的一項(xiàng)制度。在貿(mào)易全球化的今天，一項(xiàng)貿(mào)易爭(zhēng)議很可能涉及多個(gè)締約方國(guó)家。當(dāng)締約方之間出現(xiàn)貿(mào)易爭(zhēng)議時(shí)，除了申訴方和被申訴方之外，還有眾多與申訴爭(zhēng)議有或多或少實(shí)際利益相關(guān)的國(guó)家。這些國(guó)家并不想在爭(zhēng)議中耗費(fèi)大量時(shí)間精力成本，更不想承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，但是其作為利益相關(guān)方又理應(yīng)使自己的意見得到表達(dá)，得到爭(zhēng)議各方的考慮，第三方介入制度是此種考慮下的最佳選擇。GATT后時(shí)期出臺(tái)的《關(guān)于通知、協(xié)商、爭(zhēng)議解決和監(jiān)督

2、的諒解》和《對(duì)GATT爭(zhēng)議解決規(guī)則和程序的改進(jìn)》均對(duì)第三方介入爭(zhēng)議所享有的權(quán)利作了相應(yīng)的規(guī)定。烏拉圭回合結(jié)束后通過的《關(guān)于爭(zhēng)議解決規(guī)則與程序的諒解》(DSU)對(duì)第三方介入制度做出了目前為止最完整的定義規(guī)定。但是，伴著第三方介入制度的大量實(shí)踐，DSU中對(duì)第三方的權(quán)利范圍，介入條件等內(nèi)容規(guī)定狹隘及模糊的問題逐漸顯現(xiàn)。各國(guó)關(guān)于改革第三方介入制度的呼聲越來越大。本文將首先根據(jù)第三方介入制度的DSU定義及其實(shí)踐發(fā)展對(duì)其做出一個(gè)準(zhǔn)確界定，接著嘗試總