宋代州級違法審判責(zé)任制度研究.pdf

1、違法審判責(zé)任制度是指司法官在審判過程中，故意或過失違反與審判工作相關(guān)的法律法規(guī)的行為所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。宋朝建立于割據(jù)混戰(zhàn)的五代十國的大背景之下，加強對地方控制成為宋代統(tǒng)治階級維護(hù)國家統(tǒng)治的重要手段。同時，宋統(tǒng)治階級意識到國家的有效治理離不開穩(wěn)定的司法秩序，通過司法審判是解決官府與平民，平民與平民之間矛盾和問題最有效的方式之一。宋代州級司法審判機構(gòu)是地方司法審判的重要組成部分，它既要對下管轄縣承擔(dān)司法監(jiān)督的責(zé)任，同時作為一級審判機構(gòu)負(fù)責(zé)

2、對轄區(qū)內(nèi)的各類案件進(jìn)行審判，又要接受路一級司法機構(gòu)的監(jiān)察。宋統(tǒng)治階級建立違法審判責(zé)任制度，旨在約束司法官權(quán)利的行使，規(guī)范審判行為，明確違法審判責(zé)任后果為公正司法審判提供制度保障。而違法審判責(zé)任制度在州級的施行則是保障地方司法審判活動在法律規(guī)定的范圍內(nèi)有序進(jìn)行，在維護(hù)地方司法秩序的穩(wěn)定具有無可替代的作用。
　　宋代州級違法審判責(zé)任制度依據(jù)審理階段和判決階段司法官違法審判行為來規(guī)定承擔(dān)不同的責(zé)任后果，其中審理階段的違法審判行為包括違反

3、回避、管轄、拷訊的法律規(guī)定以及長官沒有親自審理案件和不依告狀鞫獄;判決階段的違法審判行為則是司法官違反法律適用和量刑幅度的規(guī)定，在定罪方面將無罪判為有罪、有罪判為無罪或者輕罪重判，重罪輕判以及未在規(guī)定時限內(nèi)結(jié)案。宋代州級違法審判責(zé)任制度的主體主要包括州級司法長官、諸幕職官和諸曹官，以全體連帶責(zé)任為責(zé)任追究的基本原則，區(qū)分公罪與死罪，依照“四等官”依次逐級追究個人的刑事責(zé)任和行政責(zé)任。為了防止違法審判全體連帶責(zé)任追究將無辜的司法官牽涉其中

4、，規(guī)定了三種司法官違法審判責(zé)任的豁免情形，一是司法官必須在失誤被發(fā)現(xiàn)之前自行承認(rèn)違法審判行為并及時改正;二是司法官在擬判文書集體簽字時，若認(rèn)為該案判決存在錯誤，對判決結(jié)果持反對態(tài)度，可以拒絕簽字并在擬判文書上附上反對意見，從而取得日后該案被確定為錯案后的責(zé)任豁免權(quán);三是對于在任時因公罪犯徒刑以下的違法審判行為，待司法官卸任后才被發(fā)現(xiàn)的同樣取得違法審判責(zé)任的豁免。然而任何一項制度的本身都具有階級性，宋代州級違法審判責(zé)任制度產(chǎn)生的大背景，其