基于知識的企業(yè)動態(tài)能力研究：嵌入性前因及創(chuàng)新績效結果.pdf

1、隨著信息技術的快速發(fā)展和全球化進程的進一步深入，加之近期國際金融危機導致的經濟動蕩，企業(yè)所面臨的環(huán)境正日趨復雜多變。如何應對動態(tài)環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)或是如何利用動態(tài)環(huán)境創(chuàng)造的機會已經成為眾多企業(yè)戰(zhàn)略管理決策中的核心議題，也成為學術界研究討論的焦點問題。在繼承和發(fā)展資源觀和企業(yè)演化等理論的基礎上，動態(tài)能力理論提出，企業(yè)只有通過創(chuàng)造性地整合、構建和重構資源或能力，獲取基于創(chuàng)新的經濟租金即熊彼特租金，才能在快變的環(huán)境中獲得競爭優(yōu)勢。動態(tài)能力理論較好

2、地解釋了處于變化迅速且難以預測環(huán)境中的特定企業(yè)是怎樣和為何能夠獲取競爭優(yōu)勢，然而現(xiàn)有的動態(tài)能力研究卻存在概念界定過于模糊和寬泛的問題，導致動態(tài)能力難以觀測、定量化實證研究缺乏等，阻礙了研究的進一步深入。 在各種類型的資源中，知識資源被越來越多的學者認為是最具戰(zhàn)略價值的核心資源。知識觀學派更是明確指出企業(yè)是具有異質性的知識體，企業(yè)能力本質上是知識的整合，企業(yè)的競爭優(yōu)勢源于對知識的創(chuàng)造、更新及應用。與此同時，構建創(chuàng)新網絡已經日漸成為

3、企業(yè)獲取知識并提升創(chuàng)新績效的重要手段。而在理論研究中，網絡嵌入性被普遍認為對企業(yè)的技術創(chuàng)新有重要影響。然而對于網絡嵌入性究竟透過何種機制作用于企業(yè)創(chuàng)新績效，特別是網絡嵌入性與動態(tài)能力之間存在怎樣的聯(lián)系，現(xiàn)有研究仍然沒有給出明確的解答。 在這樣的背景下，本研究從動態(tài)能力理論出發(fā)，借鑒和融合知識觀理論及網絡嵌入性理論，提出了如下四個研究問題：(1)如何從知識觀的視角界定動態(tài)能力?哪些要素構成了基于知識的動態(tài)能力?如何度量基于知識的動

4、態(tài)能力?(2)企業(yè)網絡嵌入性如何影響基于知識的動態(tài)能力?(3)基于知識的動態(tài)能力如何影響企業(yè)創(chuàng)新績效?(4)環(huán)境動態(tài)性如何影響企業(yè)網絡嵌入性? 本研究采用了理論研究與實證研究相結合、定性研究與定量研究相結合的方法，通過三個子研究的層層展開對上述問題進行了分析和解答。 子研究一——基于知識的動態(tài)能力概念、構成與測度。該部分研究首先通過文獻梳理，指出了現(xiàn)有動態(tài)能力研究中存在的一系列概念和操作上的問題。隨后，基于知識資源被普遍

5、視為核心資源以及動態(tài)能力研究與知識觀研究日趨融合的背景，明確提出了基于知識的動態(tài)能力的概念界定，并將其分為知識獲取能力、知識創(chuàng)造能力和知識整合能力三類構成要素，討論了各類能力的意義和表現(xiàn)形式，還對其與一些相近概念之間的區(qū)別與聯(lián)系進行了辨析。在此基礎上，采取管理學研究中規(guī)范的量表構建方法，設計了基于知識的動態(tài)能力的測度量表，并通過問卷調查和探索性因子分析、驗證性因子分析以及信度分析等統(tǒng)計方法檢驗了該量表的可靠性和有效性。 子研究二

6、——基于知識的動態(tài)能力與網絡嵌入性及創(chuàng)新績效關系研究。該部分研究首先通過對五家中國制造業(yè)企業(yè)的細致而規(guī)范的探索性多案例研究，初步構建關于基于知識的動態(tài)能力與網絡嵌入性及創(chuàng)新績效關系的假設。隨后結合文獻整理，對假設做修正與完善，正式提出概念模型。最后通過問卷調查、探索性因子分析和結構方程建模等定量化實證方法對模型和假設進行了檢驗，從而深入剖析了網絡嵌入性透過基于知識的動態(tài)能力最終作用于創(chuàng)新績效的機制。 子研究三—環(huán)境動態(tài)性與網絡嵌

7、入性關系研究。該部分研究首先同樣通過探索性多案例研究，提出了關于環(huán)境動態(tài)性與網絡嵌入性關系的假設。隨后通過文獻展開和理論分析，特別是根據(jù)環(huán)境動態(tài)性影響基于知識的動態(tài)能力的價值和運用條件，因而激發(fā)或驅使企業(yè)調整嵌入性屬性這一邏輯推導，對初始假設命題進行了細化，正式提出概念模型。最后通過問卷調查和統(tǒng)計分析的方法對模型和假設進行了檢驗，從而揭示了環(huán)境動態(tài)性對網絡嵌入性的影響關系，且結合子研究二的結論展現(xiàn)了環(huán)境動態(tài)性透過網絡嵌入性作用于基于知識

8、的動態(tài)能力的機制。 通過上述分析論證，本研究得出如下主要觀點和結論： (1)基于知識的動態(tài)能力可以表述為“企業(yè)獲取、創(chuàng)造和整合知識資源以感知、應對、利用和開創(chuàng)市場變革的能力”?；谥R的動態(tài)能力包括了知識獲取能力、知識創(chuàng)造能力和知識整合能力這三類基本能力要素。 (2)企業(yè)在合作網絡中的結構嵌入性和關系嵌入性對于不同的基于知識的動態(tài)能力要素有著不同的影響。具體而言，結構嵌入性中的合作伙伴多樣性對知識整合能力有著顯著

9、的正向影響；關系嵌入性中的信任、共同解決問題和承諾對于知識獲取能力均有顯著的正向影響；共同解決問題還對知識整合能力有顯著的正向影響。 (3)知識整合能力對于創(chuàng)新績效有著顯著并直接的正向影響，而且知識整合能力在知識獲取能力和知識創(chuàng)造能力對創(chuàng)新績效的影響中起了完全中介作用，即知識獲取能力和知識創(chuàng)造能力對創(chuàng)新績效的作用均透過其對知識整合能力的影響而產生。 (4)技術環(huán)境動態(tài)性對企業(yè)合作網絡的結構嵌入性和關系嵌入性有顯著的正向影

10、響。具體而言，技術環(huán)境動態(tài)性對結構嵌入性中的合作伙伴多樣性有著顯著的正向影響；技術環(huán)境動態(tài)性對信任、共同解決問題和承諾三種關系嵌入性屬性具有顯著的正向影響。 本研究在如下方面進行了創(chuàng)新并做出了理論貢獻： (1)基于知識的動態(tài)能力概念界定的明確提出及其構成要素的識別使得動態(tài)能力的概念更為明確、對象更為聚焦、邊界更為清晰，有助于克服動態(tài)能力研究中概念寬泛、難以觀測等問題，提升研究的嚴謹性和系統(tǒng)性，將促進動態(tài)能力研究特別是定量

11、研究的發(fā)展，也將推動動態(tài)能力與知識觀研究的進一步融合。 (2)剖析了基于知識的動態(tài)能力、網絡嵌入性以及創(chuàng)新績效之間的影響關系，證實了多樣性、信任、共同解決問題和承諾等不同網絡嵌入屬性分別對知識獲取能力和知識整合能力具有顯著的正向影響，也證實了知識整合能力對創(chuàng)新績效具有關鍵性的正向影響，從而建立了“網絡嵌入性——動態(tài)能力——創(chuàng)新績效”的理論框架，進一步打開了網絡嵌入性作用機制的黑箱，為網絡環(huán)境中的動態(tài)能力及創(chuàng)新研究的深入開展創(chuàng)造了