版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、藥品生產(chǎn)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生,研發(fā)是制藥產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的動(dòng)力源泉。我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷數(shù)十年成長(zhǎng),已經(jīng)具備較強(qiáng)生產(chǎn)能力,但研發(fā)能力低下卻長(zhǎng)期制約著我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析工具研究我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)狀況,一直是我國(guó)科研領(lǐng)域所忽視的問(wèn)題。由于經(jīng)濟(jì)體制改革和醫(yī)療體制改革的原因,我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)面臨特殊的市場(chǎng)環(huán)境,這不可避免的影響著我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入。本文以我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入為研究對(duì)象,利用理論模型和計(jì)量檢驗(yàn)的方法,著重探討當(dāng)前
2、我國(guó)公立醫(yī)院在藥品市場(chǎng)的買(mǎi)方壟斷地位、以及和公立醫(yī)院這一買(mǎi)方壟斷者相聯(lián)系的藥品進(jìn)價(jià)加成制度,對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響。本文的研究對(duì)于正確認(rèn)識(shí)我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)現(xiàn)狀及制定相關(guān)政策具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。
本文立足實(shí)踐,主要探討以下問(wèn)題:(1)當(dāng)前我國(guó)公立醫(yī)院在藥品市場(chǎng)買(mǎi)方壟斷地位對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入有何影響;(2)我國(guó)目前的藥品價(jià)格制度對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入有何影響;(3)如何打破我國(guó)公立醫(yī)院在藥品市場(chǎng)的買(mǎi)方壟斷地位,以及完善藥品
3、價(jià)格制度,從而有助于增加我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入。
本文主要運(yùn)用博弈論分析工具,并以理論模型和實(shí)證分析相結(jié)合的方法,對(duì)公立醫(yī)院在藥品市場(chǎng)的買(mǎi)方壟斷地位、公立醫(yī)院藥品進(jìn)價(jià)加成制度與制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的相關(guān)問(wèn)題,進(jìn)行了深入研究,獲得主要結(jié)論如下:
1、公立醫(yī)院在我國(guó)藥品銷(xiāo)售市場(chǎng)處于買(mǎi)方壟斷地位,這是在醫(yī)藥合業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式下,由以藥養(yǎng)醫(yī)的制度安排和醫(yī)療行業(yè)的供求特性共同促成的。公立醫(yī)院藥品進(jìn)價(jià)加成制度在設(shè)計(jì)的初期既是一種
4、醫(yī)院經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制,同時(shí)也是一種藥品價(jià)格控制政策,在運(yùn)行的早期對(duì)維持醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)及保持藥品價(jià)格穩(wěn)定發(fā)揮了良好作用,但在以藥養(yǎng)醫(yī)的背景下,該制度的初衷早已扭曲。公立醫(yī)院在藥品市場(chǎng)的買(mǎi)方壟斷地位,以及公立醫(yī)院采取的藥品進(jìn)價(jià)加成制度,勢(shì)必會(huì)對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入產(chǎn)生影響。
2、無(wú)論對(duì)于品牌藥生產(chǎn)還是仿制藥生產(chǎn),打破公立醫(yī)院買(mǎi)方壟斷地位均有利于制藥企業(yè)增強(qiáng)研發(fā)投入激勵(lì);并且在下游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相同時(shí),品牌藥廠商比仿制藥廠商更有激勵(lì)從事工
5、藝創(chuàng)新方面的研發(fā)投入。面板數(shù)據(jù)計(jì)量檢驗(yàn)證實(shí)了公立醫(yī)院買(mǎi)方壟斷程度與制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
3、從當(dāng)前公立醫(yī)院藥品進(jìn)價(jià)加成制度對(duì)制藥企業(yè)從事工藝創(chuàng)新研發(fā)投入的作用來(lái)看,在我國(guó)當(dāng)前制藥企業(yè)普遍研發(fā)效率較低的前提下,我國(guó)制藥企業(yè)工藝創(chuàng)新研發(fā)投入激勵(lì)與醫(yī)藥藥品進(jìn)價(jià)加成率呈反向變動(dòng)關(guān)系。但是有加成管制比無(wú)加成管制更能增加制藥企業(yè)從事工藝創(chuàng)新的研發(fā)投入。按照模型結(jié)論,我國(guó)正在推行的基本藥物零差率銷(xiāo)售政策,在提高我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)
6、投入方面具有積極意義。
4、依據(jù)本文的理論模型和計(jì)量分析,打破公立醫(yī)院在藥品市場(chǎng)的買(mǎi)方壟斷地位并完善藥品定價(jià)制度,能夠激勵(lì)制藥產(chǎn)業(yè)增加研發(fā)投入。借鑒國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況,打破我國(guó)公立醫(yī)院在藥品市場(chǎng)的買(mǎi)方壟斷地位,應(yīng)切實(shí)推行醫(yī)藥分業(yè)。只有徹底切斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)與藥品收入之間的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系,方能實(shí)現(xiàn)藥品銷(xiāo)售市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)。完善我國(guó)的藥品價(jià)格制度無(wú)論是改革公立醫(yī)院藥品進(jìn)價(jià)加成制度,還是運(yùn)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的工具厘定藥價(jià),都
7、必須和醫(yī)療機(jī)構(gòu)改革、醫(yī)療保障制度改革等配套進(jìn)行。
本文運(yùn)用理論模型和實(shí)證分析研究制藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入,對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)公立醫(yī)院買(mǎi)方壟斷地位、藥品進(jìn)價(jià)加成制度對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響具有重要理論價(jià)值和實(shí)際意義。本文的創(chuàng)新點(diǎn)概括如下:
第一,從新視角研究我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)活動(dòng)。本文從公立醫(yī)院買(mǎi)方壟斷地位及藥品定價(jià)制度方面考察我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入,為探討制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)活動(dòng)提供新的切入點(diǎn)。
第二,探索性分析公立
8、醫(yī)院在藥品市場(chǎng)的買(mǎi)方壟斷地位對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響。構(gòu)建博弈模型,對(duì)公立醫(yī)院買(mǎi)方壟斷地位影響制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的作用機(jī)理進(jìn)行了邏輯探討。并將博弈模型所得結(jié)論,運(yùn)用寫(xiě)作時(shí)可得的最新面板數(shù)據(jù)加以佐證。實(shí)證分析的結(jié)果充分支持了數(shù)理分析的結(jié)論,由此論文所得結(jié)論更為客觀合理。
第三,探索性分析公立醫(yī)院藥品進(jìn)價(jià)加成制度對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)從事工藝創(chuàng)新的研發(fā)投入有何影響。通過(guò)數(shù)理推導(dǎo)的方式,探討了藥品進(jìn)價(jià)加成管制影響制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的作用機(jī)理,并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人力資本、研發(fā)投入與我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí).pdf
- 科技政策與我國(guó)產(chǎn)業(yè)研發(fā)空間結(jié)構(gòu).pdf
- 我國(guó)藥品政府定價(jià)對(duì)制藥企業(yè)的影響及建議.pdf
- 制藥企業(yè)研發(fā)投入與企業(yè)盈利能力.pdf
- 我國(guó)大型零售商買(mǎi)方壟斷的反壟斷研究.pdf
- 研發(fā)投入與我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的實(shí)證研究.pdf
- EY制藥公司的藥品研發(fā)戰(zhàn)略研究.pdf
- 生物制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)組織研究.pdf
- 生物制藥畢業(yè)論文--我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀
- 要素投入與我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).pdf
- 我國(guó)藥品定價(jià)制度研究.pdf
- 利率期限結(jié)構(gòu)與我國(guó)國(guó)債定價(jià)研究.pdf
- 自然壟斷產(chǎn)品定價(jià)研究——以我國(guó)城市供水定價(jià)為例.pdf
- 我國(guó)藥品定價(jià)的博弈分析.pdf
- 論TRIMs協(xié)議與我國(guó)的反壟斷法.pdf
- 制藥業(yè)上市公司研發(fā)投入對(duì)業(yè)績(jī)影響的研究.pdf
- 我國(guó)藥品專(zhuān)利領(lǐng)域反壟斷問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)生物制藥業(yè)上市公司債權(quán)融資結(jié)構(gòu)對(duì)研發(fā)投入的影響研究.pdf
- 我國(guó)電力產(chǎn)業(yè)壟斷的法律規(guī)制.pdf
- 發(fā)行制度和發(fā)行方式與我國(guó)IPO定價(jià)效率.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論