基于廢鋼回收再生產(chǎn)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型及激勵機制研究.pdf

1、近年來，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，作為資源高消耗型的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)，降低成本、保護環(huán)境、提高資源利用率和市場競爭力，實現(xiàn)經(jīng)濟的良性循環(huán)已經(jīng)成為急需解決的問題。另外，相比國際平均水平和發(fā)達國家，中國的廢鋼再生產(chǎn)比率有較大的差距，政府應(yīng)該激勵鋼鐵企業(yè)進行廢鋼回收再生產(chǎn)，節(jié)約能耗，提高環(huán)保，加快社會可持續(xù)發(fā)展進程。因此，研究廢鋼回收再生產(chǎn)的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型及激勵機制問題，對改善我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和深化可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略都具有非常重要的理論價值和實際意義。<

2、br>　　本文研究了政府、鋼鐵生產(chǎn)商、銷售商和第三方回收商之間的決策制定、廢鋼回收渠道選擇以及生產(chǎn)商和銷售商的委托—代理激勵機制問題。主要的研究內(nèi)容有:政府宏觀約束情況下基于廢鋼回收再生產(chǎn)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策問題。設(shè)計了政府對生產(chǎn)商獎懲函數(shù)，同時考慮了生產(chǎn)商內(nèi)部回收生產(chǎn)廢鋼和廢鋼回收方的回收努力，分別建立了基于生產(chǎn)商外部回收、銷售商回收和第三方回收商回收三種模式下的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型。通過比較三種回收模型的最優(yōu)策略中廢鋼回收率和參與成員收益

3、，對廢鋼最優(yōu)回收渠道進行選擇，并分析了政府獎懲機制對回收率、收益和價格的影響。廢鋼回收再生產(chǎn)閉環(huán)供應(yīng)鏈中線性分成制激勵契約設(shè)計問題?？紤]生產(chǎn)商同時使用鐵礦石和廢鋼進行鋼鐵生產(chǎn)情況，在生產(chǎn)商和銷售商之間建立多任務(wù)委托—代理下的線性分成制激勵契約模型，比較分析信息對稱和信息不對稱兩種環(huán)境下相關(guān)參數(shù)對生產(chǎn)商激勵系數(shù)、生產(chǎn)商收益及代理成本的影響。
　　本文主要運用了Stackelberg理論模型，委托—代理理論和運籌學線性規(guī)劃方法來研究決

4、策模型和激勵機制。研究結(jié)果如下:當銷售商負責廢鋼回收時，廢鋼回收再生產(chǎn)率和生產(chǎn)商收益最大;生產(chǎn)商收益和廢鋼回收再生產(chǎn)率與生產(chǎn)商的總體單位節(jié)約成本、政府單位獎懲因子呈正相關(guān)，與政府規(guī)定的廢鋼最低回收率呈負相關(guān);進行含有道德風險的多任務(wù)委托—代理時，生產(chǎn)商期望收益和激勵系數(shù)分別和努力成本系數(shù)、市場的不確定因素、銷售商風險規(guī)避因子呈負相關(guān)，代理成本則相反;一般情況下，隨銷售商風險規(guī)避因子增加，生產(chǎn)商應(yīng)提高鋼鐵銷售激勵系數(shù)，降低廢鋼回收激勵系數(shù)