PFNA和DHS治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過對PFNA和DHS在老年人股骨粗隆間骨折臨床應用效果的觀察,對兩種內(nèi)固定方法的臨床療效進行對比,總結兩種內(nèi)固定方法各自的特點,為臨床治療老年股骨粗隆間骨折采用合理的手術方法提供依據(jù)。
  方法:收集山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院骨科自2010年4月至2011年12月間住院治療的符合納入標準的老年股骨粗隆間骨折患者病例。采用PFNA治療者22例,采用DHS治療的患者18例,經(jīng)治療全部達到骨折臨床愈合標準。對兩組患者的治療過程和療效

2、進行觀察,并作統(tǒng)計學分析,對兩種方法的療效做出分析評價。
  結果:PFNA和DHS相比在手術時間、手術切口長度、術中出血量、骨折愈合時間等比較方面P0.05有統(tǒng)計學意義,在住院時間比較方面P0.05無統(tǒng)計學意義。髖關節(jié)創(chuàng)傷后Sander’s評分DHS組優(yōu)良率為83%,PFNA組優(yōu)良率為91%。
  結論:PFNA和DHS在治療老年股骨粗隆間骨折方面均有良好效果;PFNA組與DHS組相比具有微創(chuàng)化,髖關節(jié)功能恢復程度方面具有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論