版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
通過(guò)對(duì)股骨近端防旋髓內(nèi)釘(proximal femoral nailanti-rotation,PFNA)與股骨近端解剖型鎖定鋼板(anatomic proximalfemoral locking plate,ALP)治療老年股骨粗隆間骨折的療效進(jìn)行比較,為這兩種內(nèi)固定方式治療老年股骨粗隆間骨折提供臨床參考。
方法:
回顧性收集分析了中南大學(xué)湘雅醫(yī)院骨科與湖南省人民醫(yī)院創(chuàng)傷骨科2010年1月至201
2、3年1月期間收治的71例股骨粗隆間骨折,其中男性35例,女性36例,年齡60~89歲,平均年齡71.3±12.1歲,左側(cè)38例,右側(cè)33例。按A(O)分型,A2型45例,A3型26例。其中PFNA組39例,ALP組32例。分別記錄手術(shù)切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后失血量、術(shù)后下地負(fù)重時(shí)間、隨訪病人是否出現(xiàn)內(nèi)固定物的松動(dòng)、髖內(nèi)翻、骨折愈合時(shí)間以及術(shù)后1年的患髖關(guān)節(jié)功能(Harris評(píng)分)指標(biāo),并用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
3、
結(jié)果:
71例患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間12~24個(gè)月,平均16.8±2.6個(gè)月。鎖定鋼板組:切口長(zhǎng)度12~16cm(平均13.72±1.20cm);手術(shù)時(shí)間80~120min(平均97.50±11.07min);術(shù)中出血150~300ml(平均184.94±62.86ml);術(shù)后失血量146.9~342.2ml(平均232.72±41.29ml);術(shù)后負(fù)重時(shí)間8~12周(平均9.80±1.45周);骨折愈合時(shí)間13
4、~17周(平均13.93±1.12周);術(shù)后1年髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分:優(yōu)19例,良10例,可3例,差0例,優(yōu)良率93.5%。PFNA組:切口長(zhǎng)度6~8cm(平均7.10±1.19cm);手術(shù)時(shí)間50~90min(平均70.51±12.76min);術(shù)中出血100~250ml(平均142.05±46.97ml);術(shù)后失血量84.5~289.4ml(平均162.04±51.71ml);術(shù)后負(fù)重時(shí)間2~4周(平均2.64±0.74周);骨折
5、愈合時(shí)間10~13周(平均10.79±1.10周);術(shù)后1年髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分:優(yōu)25例,良12例,可2例,差0例,優(yōu)良率94.8%。鎖定鋼板組術(shù)后發(fā)生螺釘切割1例,輕度髖內(nèi)翻2例。結(jié)果提示在手術(shù)切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后失血量、術(shù)后負(fù)重時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥、骨折愈合時(shí)間等方面,PFNA組優(yōu)于ALP組,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在髖關(guān)節(jié)功能(Harris評(píng)分)恢復(fù)上,兩組指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- 微創(chuàng)PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折術(shù)后早期療效分析.pdf
- PFNA和DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- PFNA微創(chuàng)治療股骨粗隆間骨折臨床療效觀察.pdf
- PFNA與THA治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效比較.pdf
- PFNA和DHS治療老年性股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- PFNA治療股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- PFNA和ALP治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效的比較性研究.pdf
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的初步經(jīng)驗(yàn).pdf
- PFNA和DHS治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- DHS和PFNA治療老年股骨粗隆間骨折臨床療效的對(duì)比分析.pdf
- PFNA和Gamma釘在治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- PFNA在老年股骨粗隆間骨折中的療效分析.pdf
- 國(guó)產(chǎn)APA與PFNA-Ⅱ治療股骨粗隆間骨折臨床療效觀察.pdf
- DHS和PFNA治療老年粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- PFNA與LCP治療股骨粗隆間骨折療效的對(duì)比研究.pdf
- Gamma2釘和PFNA治療老年性股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- 鎖定鋼板和PFNA治療股骨粗隆間骨折的比較.pdf
- LCP與PFNA在治療股骨粗隆間骨折的療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論