data:image/s3,"s3://crabby-images/602ab/602ab6cf0e6df94c52d192a013b8a463e53bc077" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/38071/3807156192e7825abe05f96f9a93adf2ad677382" alt="PFNA與ALP治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效比較.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
通過對股骨近端防旋髓內釘(proximal femoral nailanti-rotation,PFNA)與股骨近端解剖型鎖定鋼板(anatomic proximalfemoral locking plate,ALP)治療老年股骨粗隆間骨折的療效進行比較,為這兩種內固定方式治療老年股骨粗隆間骨折提供臨床參考。
方法:
回顧性收集分析了中南大學湘雅醫(yī)院骨科與湖南省人民醫(yī)院創(chuàng)傷骨科2010年1月至201
2、3年1月期間收治的71例股骨粗隆間骨折,其中男性35例,女性36例,年齡60~89歲,平均年齡71.3±12.1歲,左側38例,右側33例。按A(O)分型,A2型45例,A3型26例。其中PFNA組39例,ALP組32例。分別記錄手術切口長度、手術時間、術中出血量、術后失血量、術后下地負重時間、隨訪病人是否出現內固定物的松動、髖內翻、骨折愈合時間以及術后1年的患髖關節(jié)功能(Harris評分)指標,并用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學處理。
3、
結果:
71例患者均獲得隨訪,隨訪時間12~24個月,平均16.8±2.6個月。鎖定鋼板組:切口長度12~16cm(平均13.72±1.20cm);手術時間80~120min(平均97.50±11.07min);術中出血150~300ml(平均184.94±62.86ml);術后失血量146.9~342.2ml(平均232.72±41.29ml);術后負重時間8~12周(平均9.80±1.45周);骨折愈合時間13
4、~17周(平均13.93±1.12周);術后1年髖關節(jié)Harris評分:優(yōu)19例,良10例,可3例,差0例,優(yōu)良率93.5%。PFNA組:切口長度6~8cm(平均7.10±1.19cm);手術時間50~90min(平均70.51±12.76min);術中出血100~250ml(平均142.05±46.97ml);術后失血量84.5~289.4ml(平均162.04±51.71ml);術后負重時間2~4周(平均2.64±0.74周);骨折
5、愈合時間10~13周(平均10.79±1.10周);術后1年髖關節(jié)Harris評分:優(yōu)25例,良12例,可2例,差0例,優(yōu)良率94.8%。鎖定鋼板組術后發(fā)生螺釘切割1例,輕度髖內翻2例。結果提示在手術切口長度、手術時間、術中出血量、術后失血量、術后負重時間及術后并發(fā)癥、骨折愈合時間等方面,PFNA組優(yōu)于ALP組,兩組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在髖關節(jié)功能(Harris評分)恢復上,兩組指標差異無統(tǒng)計學意義。
結論:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- 微創(chuàng)PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折術后早期療效分析.pdf
- PFNA和DHS內固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- PFNA微創(chuàng)治療股骨粗隆間骨折臨床療效觀察.pdf
- PFNA與THA治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效比較.pdf
- PFNA和DHS治療老年性股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- PFNA治療股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- PFNA和ALP治療老年股骨轉子間骨折療效的比較性研究.pdf
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的初步經驗.pdf
- PFNA和DHS治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- DHS和PFNA治療老年股骨粗隆間骨折臨床療效的對比分析.pdf
- PFNA和Gamma釘在治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- PFNA在老年股骨粗隆間骨折中的療效分析.pdf
- 國產APA與PFNA-Ⅱ治療股骨粗隆間骨折臨床療效觀察.pdf
- DHS和PFNA治療老年粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- PFNA與LCP治療股骨粗隆間骨折療效的對比研究.pdf
- Gamma2釘和PFNA治療老年性股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- 鎖定鋼板和PFNA治療股骨粗隆間骨折的比較.pdf
- LCP與PFNA在治療股骨粗隆間骨折的療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論