DHS和PFNA治療老年股骨粗隆間骨折臨床療效的對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對比分析DHS與PFNA治療老年股骨粗隆間骨折(EvansⅡ、Ⅲ型)療效差異,為臨床治療老年股骨粗隆間骨折(EvansⅡ、Ⅲ型)手術方式的選擇提供理論依據。
  方法:回顧分析石河子大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院自2007年12月至2011年12月收治并采用上述兩種手術方式治療的老年股骨粗隆間骨折(EvansⅡ、Ⅲ型)病例。按統(tǒng)一診斷標準、納入標準及排除標準,最終納入37例,動力髖螺釘內固定(DHS)組24例,防旋型股骨近端髓內釘(

2、PFNA)組13例。從年齡、性別等方面進行方差齊同性分析。通過術后跟蹤隨訪:X線評價骨折愈合情況,Harris髖關節(jié)功能評分標準評價患者術后1年的髖關節(jié)功能,統(tǒng)計術后并發(fā)癥、住院時間、住院費用、手術時間、術中出血量情況,整理數(shù)據,進行統(tǒng)計學分析。
  結果:
  1.兩種手術方式治療老年股骨粗隆間骨折病例在年齡、性別方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組數(shù)據齊同,具有可比性;
  2.DHS組與PFNA組在Harr

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論