PFNA在老年股骨粗隆間骨折中的療效分析.pdf

1、目的：
　　通過解剖型鎖定鋼板(LCP)及防旋股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)治療老年股骨粗隆間骨折，分析并評價其臨床療效
　　方法：
　　本研究選擇50例股骨粗隆間骨折的患者，其中25例應用解剖型鎖定鋼板，25例應用PFNA，觀察患者切口長度、手術時間、術中出血量、住院天數(shù)、術后負重時間、術后滲血量、術后并發(fā)癥等指標，并隨訪12周和6個月的骨折愈合例數(shù)及骨折愈合率、骨折愈合時間，觀察髖關節(jié)功能恢復情況，并結(jié)果進行統(tǒng)計學分析

2、。
　　結(jié)果：
　　PFNA組與解剖型鎖定鋼板組相比，在切口長度、手術時間、術中出血量、住院天數(shù)、術后負重時間、術后滲血量、術后并發(fā)癥等指標方面有明顯差異。（P<0.05）；術后12周和6個月的骨折愈合率、骨折愈合時間方面無顯著性差異，結(jié)果無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。
　　結(jié)論：
　　PFNA比解剖型鎖定鋼板更具有切口小、手術時間短、術中出血少、術后負重早、并發(fā)癥少及髖關節(jié)功能恢復良好等優(yōu)點，是目前治療老年股骨