版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、21世紀(jì),隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快,國(guó)外各大品牌企業(yè)紛紛進(jìn)駐中國(guó),加之國(guó)內(nèi)各企業(yè)間的不斷競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)面臨較大的生存和發(fā)展壓力。在我國(guó)特定的政治、經(jīng)濟(jì)和文化背景下,企業(yè)如何展現(xiàn)自己的魅力形象,形成品牌優(yōu)勢(shì),就成為企業(yè)面臨的一大問(wèn)題。雇主品牌不僅是吸引和留住優(yōu)秀員工的方式,更是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的展現(xiàn)。
因此,探索我國(guó)雇主品牌指標(biāo)體系的構(gòu)成,有助于企業(yè)認(rèn)清自己的內(nèi)外部?jī)?yōu)勢(shì),制定合適的人力資源規(guī)劃,節(jié)約成本,形成品牌優(yōu)勢(shì)。目前的研究現(xiàn)
2、狀是,成熟的雇主品牌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要是由西方學(xué)者構(gòu)建的,在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,需要構(gòu)建適合我國(guó)的雇主品牌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。國(guó)內(nèi)對(duì)雇主品牌的研究主要是從品牌的功能性特征和象征性特征兩個(gè)層面加以研究,并未考慮各指標(biāo)間的層次性差異和指標(biāo)權(quán)重的時(shí)間動(dòng)態(tài)性。因此,本文從分析雇主品牌的評(píng)價(jià)指標(biāo)出發(fā),探究各指標(biāo)間的權(quán)重,以期對(duì)我國(guó)雇主品牌的評(píng)價(jià)提供參考。
本研究采用文獻(xiàn)綜述法、Kano模型技術(shù)、層次分析法以及問(wèn)卷調(diào)查等方式,構(gòu)建我國(guó)雇主
3、品牌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并設(shè)置權(quán)重,在企業(yè)中加以運(yùn)用,主要得出以下結(jié)論:
1.雇主品牌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,應(yīng)充分考慮企業(yè)的現(xiàn)有員工和潛在員工。
2.雇主品牌各指標(biāo)之間不僅相互影響,亦因員工的感知不同,而存在層次性差異。
3.雇主品牌評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)成,應(yīng)主要考慮3個(gè)方面的因素,即:驚喜性能、期望性能和基本性能。
本研究還發(fā)現(xiàn)各指標(biāo)的權(quán)重還存在層級(jí)下移的傾向,期望性能的某些指標(biāo)權(quán)重可能會(huì)超過(guò)驚喜性能的某些指標(biāo)權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最佳雇主品牌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究.pdf
- 最佳雇主企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)品牌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 品牌延伸績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 雇主品牌評(píng)價(jià)模型優(yōu)化研究.pdf
- 基于KANO模型的質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 2018年青島市最佳雇主評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
- 行政人格評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與模型的構(gòu)建研究.pdf
- 河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重模型研究.pdf
- 廣州品牌社會(huì)組織評(píng)價(jià)指標(biāo)體系試行
- 營(yíng)銷力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及模型研究.pdf
- 基于BSC的企業(yè)預(yù)算評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 關(guān)于企業(yè)雇主品牌資產(chǎn)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 基于ahp模型教師幸福指數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與研究
- 城市綠色電力指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型.pdf
- BOT項(xiàng)目效益后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型研究.pdf
- 基于戰(zhàn)略的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系.pdf
- 教師評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
- 崗位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
- 崗位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論