版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的: 探討主觀性耳鳴的治療及影響療效與預后的相關(guān)因素。
方法: 對2010年7月至2011年2月就診于鄭州大學第一附屬醫(yī)院耳科門診的以耳鳴為第一主訴的患者,行客觀檢測包括純音測聽、聲導抗、耳聲發(fā)射、耳鳴檢測(耳鳴響度和頻率匹配、耳鳴掩蔽曲線、殘余抑制試驗),篩選出確診為主觀性耳鳴且殘余抑制試驗陽性的患者191例。治療前詢問病史,給予病情分級。使用改善微循環(huán)等藥物,同時輔以掩蔽治療,每天三次,每次30分鐘,并隨著患者病情變
2、化調(diào)整掩蔽聲頻率和強度,每個療程15天,堅持至少兩個療程。
結(jié)果: 據(jù)本資料統(tǒng)計,191例患者中2級耳鳴33例,3級耳鳴83例,4級耳鳴55例,5級耳鳴12例,6級耳鳴8例。病程1天-15年;短于3月的68例,3月至15年的123例;有噪聲接觸史的23例;伴有三高(高血壓、高血糖、高血脂)的53例,聽力正常的49例,輕度聽力損失者65例,中度聽力損失者64例,重度聽力損失者13例。經(jīng)治療后痊愈16例,顯效27例,有效57例
3、,無效91例,總有效率52.6%。將病人按照病程、有無三高,有無噪聲接觸史以及聽力損失程度分組,計算有效率,并進行統(tǒng)計學分析,主觀性耳鳴的療效與病程、有無三高、有無噪聲接觸史顯著相關(guān);其療效與聽力損失程度關(guān)系無統(tǒng)計學意義。
結(jié)論: 耳鳴預后與耳鳴發(fā)病時間的長短、是否伴有三高、是否有噪聲接觸史等有關(guān),與聽力損失程度關(guān)系不大。發(fā)病時間長、伴有三高、有噪聲接觸史的患者療效不理想。患者發(fā)病應及時就診,伴有三高的患者需在治療耳鳴的同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鼓室注射地塞米松治療主觀性耳鳴的近期臨床療效觀察.pdf
- 主觀性耳鳴的檢測分析與掩蔽治療.pdf
- 激痛點聯(lián)合穴位針刺治療主觀性耳鳴的臨床研究.pdf
- 藥物聯(lián)合習服療法對慢性主觀性耳鳴治療的臨床研究.pdf
- 主觀性耳鳴的特征分析及耳鳴掩蔽和習服治療的療效比較.pdf
- 經(jīng)方耳聾左慈丸加味治療主觀性耳鳴腎精虧損證的近期臨床研究.pdf
- 影響慢性主觀性耳鳴嚴重程度的相關(guān)因素分析.pdf
- 地塞米松鼓室內(nèi)灌注對主觀性耳鳴患者的療效觀察.pdf
- 中西醫(yī)治療慢性主觀性頭暈的臨床觀察.pdf
- Because因果關(guān)系復句的主觀性和交互主觀性研究.pdf
- 英語廣告語篇的主觀性與交互主觀性研究.pdf
- 草酸艾司西酞普蘭治療慢性主觀性頭暈的臨床研究.pdf
- 主觀性語義特征
- 慢性主觀性頭暈
- 慢性主觀性頭暈的概念、臨床特征及診治
- 程度副詞的主觀性研究.pdf
- Because因果關(guān)系復句的主觀性和交互主觀性研究_8538.pdf
- 矛盾修辭的主觀性研究.pdf
- 論指示語的“主觀性”.pdf
- 新聞敘事的主觀性研究.pdf
評論
0/150
提交評論