2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討阿托伐他?。ˋtorvastatin)干預(yù)下C-反應(yīng)蛋白1059G/C(rs1800947)基因多態(tài)性對C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)血清水平的影響;二者對漢族人群腦梗死(cerebral infarction,CI)神經(jīng)功能恢復(fù)的影響。阿托伐他汀干預(yù)下血清CRP與LDL-C下降水平有無關(guān)聯(lián)。
  方法:本研究通過病例組(腦梗死患者)與對照組(健康體檢者)的比較,分析了123例腦梗死患者及同

2、期97例門診健康體檢者。所有受試者抽取清晨空腹肘靜脈血,血脂水平采用酶法(GPO-PAP)測定;采用免疫透射比濁法測定CRP水平。采用聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)和限制性片段長度多態(tài)性(restriction fragment length polymorphism,RFLP)測定CRP1059G/C基因多態(tài)性?;颊呷朐汉竺刻旖o予阿托伐他汀常規(guī)劑量20mg口服,并于3月后復(fù)查血清CRP和LD

3、L-C水平,出院時評估患者NIHSS評分,并與入院評分比較。計量資料組間比較采用t檢驗、方差分析、秩和檢驗,分類資料采用卡方檢驗,危險因素分析采用Logistic回歸分析,采用SPSS13.0統(tǒng)計包處理。
  結(jié)果:
  1.病例組與對照組比較,CRP1059G/C基因型頻率分布具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),G、C等位基因頻率在病例組分別為92.68%、7.32%,在對照組分別為78.35%、21.65%,病例組C等位基因

4、明顯少于對照組(P<0.05)。
  2.在病例組和對照組中,CRP1059G/G、G/C、C/C基因型的Log CRP水平分別為(-1.45±1.51)、(-1.32±1.57)、(-2.72±1.08)Log mg/L,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  3.阿托伐他汀干預(yù)下,CRP1059G/C不同基因型(G/G、G/C型)Log CRP下降水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  4.阿托伐他汀

5、治療顯著降低腦梗死患者血清LogCRP水平(治療前-0.75±1.26,治療后-1.53±1.28)mg/L及LDL-C水平(治療前3.32±1.26,治療后1.81±0.78)mmol/L,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  5.阿托伐他汀干預(yù)下,血清Log CRP水平及LDL-C水平下降程度無關(guān)聯(lián)(r=0.243,P>0.05)。
  6.血清CRP水平及Log CRP水平與腦梗死患者NIHSS評分相關(guān),評分為重組

6、CRP水平明顯高于其他兩組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);但腦梗死患者NIHSS評分與CRP基因型及等位基因無明顯關(guān)聯(lián),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  7.采用Logistic回歸模型分析,腦梗死的主要危險因素包括:高血壓病史、吸煙史、飲酒史、高 CRP水平,應(yīng)激狀態(tài)下高血糖與腦梗死相關(guān),HDL-C、CRP1059G/C+C/C基因型是腦梗死的保護(hù)性因素。
  結(jié)論:
  1. CRP1059G/C基因多態(tài)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論